У китайцев, если верить zorins все платежи меньше 2000 долларов идут через пайпал или Вичат. Никто чеки не отбивает. При массовом переходе мелких торговцев на вичат или пайпал или другие квазиденьги ( а об их создании уде и Дуров объявил, и много кто) с этим будет довольно трудно бороться. Только запретить всё это и интернеты отрезать.
Про пенс. реформу на мой взгляд хорошо написал Спайделл. Мне вообще это всё не нравится. В целом, как писал Ленин, чем хуже - тем лучше.
через вичат. зачем чеки если все в базе вичата все хранится и обрабатывается ? там оно и контролируется нет, не трудно совершенно их отслеживать, а ровно наоборот - намного легче.
телеграм, дуровский прокект с токенами и блокчейном, это скам. централизованная система в которой все отслеживается, тот же самый вичат. дуров с властями прекрасно курит.
Это да, всё так. И при переводе с карты на карту все данные о транзакции остаются в системе Сбербанка.
Но когда нарушения массовые, то бороться с этим, не затрагивая устойчивость систему сложно. Как только тот же Сбербанк начнет реально блокировать переводы - все перестанут этим пользоваться, и у Сбербанка возникнут сложности. Опять таки, если нет упрощенного делопроизводства, система не сможет обработать все нарушения.
не только Сбербанка, всех банков. а куда деваться, в нал ? там кассовые аппараты. в черный нал ? ну так далеко не всегда им удобно или вообще возможно платить.
это раньше не могла, сейчас она уже технически это делать может, см. АСК НДС-2 и комплаенс в банках.
Пока что это не нарушения. А так, обнал вроде почти вывели похожими механизмами. Экстремистов блокируют как раз на уровне регулятора. Так что вполне делается.
Это именно нарушение. Многие торговцы принимают оплату на карту, и те, кто оказывает услуги.
По обналу скажу, что там суммы несопоставимые, а количество обнальных контор существенно меньше. А вот если начнут блокировать мелкие транзакции - вот тогда посмотрим, что будет. Я говорил именно об этом.
у спайделла ошибка сразу в днк заголовке. "Дефолт по социальным обязательствам в России" никаких обязательств не было, перед объектом обязательств существовать не может. поскольку уже видно что народ это все сожрет - считать его субъектом нет оснований.
Согласен. Но в целом его анализ мне понравился, и в разрезе стран, и в разрезе тайминга.
Мне во всём этом не очень понятна мотивация элиты - вы правильно написали, что пенсии одних - это доходы других. Система может посыпаться, силовики - они ведь не роботы - и лечиться им нужно, и детей в школы отдавать. И продукты покупать. Или будут как при СССР, в распределителях отовариваться?
цифры - да. выводы ошибочные, исходят из предположения что РФ это почти Запад культурно.
можно и без распределителей, деньгами. оно ж легко списывается на "это не я, служба такая" и на недовольство боярами. а царь и сержанты с майорами - они ж свои )
Это дорога в Африку. В Германии наоборот, социал софинансирует расходы малоимущим, чтобы поддержать инвестпрограммы и энергетиков, и коммунальщиков, и строителей. У них ведь нет других покупателей.
Уже сейчас у энергетиков поползла вверх задолженность населения. И жесткие меры тут, КМК не помогут - когда нарушения переваливают границу 2 - 3% это становится новой нормой. Здравствуйте, 90-е
В свое время я неплохо заработал на векселях ТомскЭнерго и Сибирьэнерго. Как там, у классика: "Над седой равниной моря гордо реет буревестник..."
Помните, из "Мыслей людей великих, обычных и песика Фафика"?
"Не пойму этих мужчин. В понедельник ел морковку, во вторник ел морковку... а в пятницу сказал, что морковка - это гадость".
Вот все эти истории про то, что "народ это все сожрет" - они вот этим и кончаются. Что морковка это гадость. Причем диалог в этот момент получается очень неконструктивным. До такой степени, что приходится уже другой афоризм вспоминать - Розонова.
При массовом переходе мелких торговцев на вичат или пайпал или другие квазиденьги ( а об их создании уде и Дуров объявил, и много кто) с этим будет довольно трудно бороться. Только запретить всё это и интернеты отрезать.
Про пенс. реформу на мой взгляд хорошо написал Спайделл. Мне вообще это всё не нравится. В целом, как писал Ленин, чем хуже - тем лучше.
Reply
нет, не трудно совершенно их отслеживать, а ровно наоборот - намного легче.
телеграм, дуровский прокект с токенами и блокчейном, это скам. централизованная система в которой все отслеживается, тот же самый вичат. дуров с властями прекрасно курит.
Reply
Но когда нарушения массовые, то бороться с этим, не затрагивая устойчивость систему сложно. Как только тот же Сбербанк начнет реально блокировать переводы - все перестанут этим пользоваться, и у Сбербанка возникнут сложности. Опять таки, если нет упрощенного делопроизводства, система не сможет обработать все нарушения.
Reply
в черный нал ? ну так далеко не всегда им удобно или вообще возможно платить.
это раньше не могла, сейчас она уже технически это делать может, см. АСК НДС-2 и комплаенс в банках.
Reply
Reply
Так что уходить "всем" просто будет некуда.
Reply
Технически ничто не мешает начать блокировку прямо сейчас. Но почему-то это не делается. Почему?
Reply
Reply
По обналу скажу, что там суммы несопоставимые, а количество обнальных контор существенно меньше.
А вот если начнут блокировать мелкие транзакции - вот тогда посмотрим, что будет. Я говорил именно об этом.
Reply
никаких обязательств не было, перед объектом обязательств существовать не может.
поскольку уже видно что народ это все сожрет - считать его субъектом нет оснований.
Reply
Мне во всём этом не очень понятна мотивация элиты - вы правильно написали, что пенсии одних - это доходы других. Система может посыпаться, силовики - они ведь не роботы - и лечиться им нужно, и детей в школы отдавать. И продукты покупать. Или будут как при СССР, в распределителях отовариваться?
Reply
можно и без распределителей, деньгами. оно ж легко списывается на "это не я, служба такая" и на недовольство боярами. а царь и сержанты с майорами - они ж свои )
Reply
В Германии наоборот, социал софинансирует расходы малоимущим, чтобы поддержать инвестпрограммы и энергетиков, и коммунальщиков, и строителей. У них ведь нет других покупателей.
Уже сейчас у энергетиков поползла вверх задолженность населения. И жесткие меры тут, КМК не помогут - когда нарушения переваливают границу 2 - 3% это становится новой нормой. Здравствуйте, 90-е
В свое время я неплохо заработал на векселях ТомскЭнерго и Сибирьэнерго. Как там, у классика: "Над седой равниной моря гордо реет буревестник..."
Reply
)) я помню, я в курсе ;)
Reply
Рад, что вы снова в появились в ЖЖ. Очень интересно было и прочитать и обсудить.
Reply
"Не пойму этих мужчин. В понедельник ел морковку, во вторник ел морковку... а в пятницу сказал, что морковка - это гадость".
Вот все эти истории про то, что "народ это все сожрет" - они вот этим и кончаются. Что морковка это гадость.
Причем диалог в этот момент получается очень неконструктивным. До такой степени, что приходится уже другой афоризм вспоминать - Розонова.
Наступить на эти грабли неиллюзорный риск есть.
Reply
Leave a comment