Sep 08, 2017 16:51
Сразу скажу, что это не полная и полностью корректная аналогия, а скорее упражнение для рефлексии на эту тему, потому что достигнуть ее понимания формальными методами крайне затруднительно: эти понятия, информации и знания смешались до степени неразличимости. А теперь поиграем. Завтра розыгрыш лотереи с миллионным джекпотом, но билеты довольно дорогие, по штуке. И у нас есть комбинация чисел, которые можно обвести в билетике и возможно джекпот сорвать. И вот у вас есть эти несколько чисел и, допустим сейчас, не важно откуда они взялись - то ли во сне увидели, то ли сигма-алгебру изучили, то ли подсказала гадалка, то ли нагуглили, а может просто бросали монетку. Так вот, именно на данный момент эти числа - информация. Завтра случилась лотерея и, ура, джек-пот вы сорвали. И теперь точно знаете что числа, бывшие вчера информацией, оказались знанием. А сейчас, после розыгрыша, числа снова превратились в информацию, ценности уже они больше не представляют. И тут начинает проступать вселенская несправедливость бытия: ведь если бы вы вчера точно знали, что эти числа не информация а знание, то вы бы не колебались покупая билет. А если вы его еще и не купили...
Так вот: имея информацию, вы еще не знаете является ли она знанием и можете об этом узнать (тройная тавтология, ага) только ретроспективно. После того, как знание поместилось в вашу голову и привело к пониманию. А понимание позволило достигнуть каких то целей, ну или понять как бы вы их могли достигнуть, с новым то знанием. После чего ценность знания разделилась, информация приведшая к пониманию, ее ценность обнулилась, а ваше понимание стало бесценным, поскольку оно субъективно и находится в вашей голове, ваша нейросетка там обучилась и изменилась.
Про остальные аспекты информации и знания поговорим позже, 2bc.