Leave a comment

annum_per_annum February 23 2011, 06:57:46 UTC
А я не понимаю, чё так все весело подгавливают Каддафи. Его позиция вызывает уважение. Этому человеку реально есть для чего жить, раз у него есть что-то, за что он готов умереть. В отличии от всех этих тошнотворных плутократов-клептократов.
Да и вообще, разве непонятно, что происходящее в странах Магриба и странах Ближнего Востока -- это спланированная акция (Штатами и Британией), а никакие не стихийные народные восстания.

Reply

rednyrg721 February 23 2011, 09:03:40 UTC
Типичный диктатор, как мне кажется, который цепляется за власть до последнего. И уж его-то как называть, как не плутократом/клептократом, те же самые миллиарды на счетах в зарубежных банках, выкачанные из страны (http://www.guardian.co.uk/world/2011/feb/22/gaddafi-libya-oil-wealth-portfolio).

Нет, я так не думаю. Мне кажется, это пороховая бочка, которая взорвалась от случайной искры (торговец сжег себя в Тунисе 17-го декабря). Вот хороший анализ по поводу причин революции там: http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/01/14/the_first_twitter_revolution, а потом в соседних странах увидели, что "невозможное возможно"; где-то читал мнение, что арабский мир - это по сути одна страна, искусственно разделенная границами, и такого рода штуки быстро распространяются повсюду.

Reply

annum_per_annum February 23 2011, 11:24:09 UTC
где-то читал мнение, что арабский мир - это по сути одна страна, искусственно разделенная границами -- херня. я разговаривал с арабистом одним, он не подтверждает. взять хотя бы уровень жизни. он там сильно разнится от страны к стране. и разговаривают они на диалектах арабского, которые уже настолько отличаются один от другого, что они так запросто друг друга не понимают.

http://nstarikov.ru/blog/8325

Reply

rednyrg721 February 23 2011, 11:50:17 UTC
Ох, ну уж кому-кому, а Старикову не поверю ни на грош, это какой-то мутный конспиролог-пропагандист, ссылками на которого спамят виртуалы (http://avmalgin.livejournal.com/2344166.html, http://avmalgin.livejournal.com/2344222.html), который трет комменты с возражениями по существу и банит (http://master-vict.livejournal.com). Автор бредовой теории, что WikiLeaks создан с целью атаки на Путина ко всему прочему.

Reply

хорошо, никакого Старикова annum_per_annum February 23 2011, 17:12:19 UTC
"...несколько лет назад Кондолиза Райс озвучила в Анкаре проект «Великого Ближнего Востока». Суть его заключалась в следующем. США надоели проамериканские коррупционеры во главе арабских государств, которые препятствуют развитию «гражданского общества», постоянно нарушают права человека и консервируют недееспособные архаичные политические гибриды. Ранее они были полезны, но приходит пора с ними заканчивать и строить настоящее арабское «гражданское общество». Американцы - ребята конкретные: сказано, сделано. Не сразу, а спустя несколько лет. Поэтому американский след в этой цепной волне «цветных революций» в арабском мире виден невооруженным глазом. "

Reply

Re: хорошо, никакого Старикова rednyrg721 February 23 2011, 18:31:03 UTC
"Во-первых, арабские страны представляют собой не полноценные государства, но искусственно разделенные абстрактно проведенными границами постколониальные образования. Никаким особым историческим смыслом они не обладают - это части единого арабского пространства с общим этносом, языком, религией, историей. Это не что иное, как останки халифата. Поэтому пламя, занимающееся в одной точке арабского мира, немедленно дает о себе знать в другой точке."

А, ну вот про эту статью я и говорил выше же! :) Так как Дугин говорит, вполне всё может быть, но доказательств-то нет пока, посмотрим, как оно всё будет дальше. Интересно, что он сейчас скажет, с учетом Ливии.

Reply

Re: хорошо, никакого Старикова rednyrg721 February 23 2011, 18:31:49 UTC
ссылку повешу для памяти http://www.izvestia.ru/comment/article3151365/

Reply

Re: хорошо, никакого Старикова rednyrg721 February 24 2011, 14:12:17 UTC
ещё пара свежих мнений:
Кургинян: http://www.kp.ru/daily/25643.3/806585/ (24.02.2011)
Святенков: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Burzhuaznaya-arabskaya-revolyuciya (24.02.11 13:14)

Reply

Re: хорошо, никакого Старикова rednyrg721 February 25 2011, 16:51:34 UTC
и ещё несколько:
Игнатенко с Приваловым: http://expert.ru/2011/02/22/velikaya-arabskaya-revolyutsiya/ (22 фев 2011, 21:00)
Сатановский: http://www.openspace.ru/society/world/details/20736/ (24/02/2011)
Сатановский: http://www.vesti.ru/doc.html?id=431447 (25.02.2011 12:42)

Reply

Re: хорошо, никакого Старикова annum_per_annum February 26 2011, 19:28:41 UTC
Re: хорошо, никакого Старикова rednyrg721 February 26 2011, 19:58:39 UTC
Ну единичными свидетельствами с чужих слов (тем более старыми от 23-24.02) сложно всё опровергнуть, с другой стороны-то тоже свидетельства есть, плюс несколько западных корреспондентов таки уже на месте, есть фото/видео, хотя про бомбежки и применение тяжелых вооружений согласен, что инфа мутновата (nsfw пикчи со странными травмами проскакивали хотя, но одни и те же везде - http://www.tdbimg.com/files/2011/02/22/img-libya4_165038976121.jpg, http://img507.imageshack.us/img507/6172/libyabrutal.jpg, http://www.tdbimg.com/files/2011/02/22/img-libya8_164745571522.jpg... )

Reply

Re: хорошо, никакого Старикова rednyrg721 February 26 2011, 22:08:46 UTC
Кстати, убойное про Старикова (который до сих пор в сабже остался) - он читает лекции в офисе "Наших"! (пруфлинк: onlife.me/2011/02/nashi-20-iznutri/)

Reply

Re: хорошо, никакого Старикова rednyrg721 February 28 2011, 16:53:33 UTC
а вот это посерьезнее уже будет: http://kp.ru/daily/25644.5/808675/, можно уже попкорн брать :) хотеть реакцию на эту статью со стороны западных СМИ ))

Reply

rednyrg721 February 26 2011, 21:54:18 UTC
"Мне кажется, это пороховая бочка, которая взорвалась от случайной искры (торговец сжег себя в Тунисе 17-го декабря ( ... )

Reply


Leave a comment

Up