Я не разделяю эту теорию. Я считаю, что Запад с самого начала диктовал темп этой войны. Запад, если бы захотел, мог бы быстро обеспечить стратегическое поражение России за короткое время, вот почему я верю в идею, что это «фальшивая война», призванная загнать Россию и Украину в кровавый тупик. Чем больше мертвых славян, тем лучше? Возможно, отчасти так оно и есть, но в то же время через Украину можно зарабатывать и отмывать огромные деньги.
То есть 18 тысяч санкций, подрыв газопровода, нефтяная война - это просто разминка, а так у них в запасе еще две колоды козырей?
Какие? Уран - уже зрада, Индия - зрада, Китай - зрадище на полнеба, удобрения... ну тут это даже не зрадище, это цирк уродов (немецкое производство удобрений закрывается, а закупки русских удобрений растут, потому что газ), СПГ - плакать стоя, Байден в борьбе с респами объявил мораторий на экспорт СПГ, в итоге у всех газ есть, а у ЕС нет.
Россия находится в очень сложной ситуации, когда она не может отступить, но при этом вынуждена тратить огромное количество материальных и людских ресурсов, чтобы добиться каких-либо успехов на фронте. Запад может более или менее диктовать эти успехи с помощью поставок оружия.
Во первых, у России эти ресурсы есть, а у США и ЕС нет.
Во вторых, у США есть второй фронт, который политически важнее.
В третьих, чтобы "диктовать успехи с помощью поставок оружия", надо отправлять общевойсковую технику, а не ракеты для террористических актов.
Не стоит забывать, что Запад отправил очень ограниченное количество оружия. Германия, например, никогда не отправляла ракеты Taurus. США никогда не отправляли беспилотники Predator, стелс-истребители и усовершенствованные версии своих основных боевых танков.
Кроме того, даже если западные основные боевые танки и попали на Украину, то лишь в ограниченном количестве. Запад также не спешит с обещанными истребителями F-16. Если бы Запад хотел, чтобы они были в небе над Украиной, они уже могли бы быть в строю, но есть множество причин, почему этого не происходит, несмотря на все притворные оправдания «тренировок» и заявления о том, что украинские аэродромы не имеют надлежащей инфраструктуры.
А оно есть, это супероружие?
Предатор снят с вооружения в 2018 году, произведено 360 шт., стоит 4 млн. долл.
Сейчас вместо него используют MQ-9 Reaper, цена тушки 40 млн., такой обоссали над Черным морем.
Сколько минут эти Риперы проживут над Украиной - никто не знает, США их держат строго за границей.
Танки... У США сейчас в строю 3 тысячи танков. Потрудитесь пояснить, как далеко они смогут продвинуться в условиях, когда БПЛА скоро будут отдельных пехотинцев атаковать, так их много на поле боя. Это не обсуждая вопрос, сколько их дойдет до передовой, учитывая, что удары наносятся на всю глубину вплоть до польской границы.
В то же время Россия уже сыграла свою роль. У России нет секретного оружия, которое она припрятывает. Ее военное и внутреннее производство полностью направлено на войну в Украине. Единственная реальная «лопата» - это ядерное оружие и Россия исключила возможность его применения.
Россия наглядно демонстрирует преимущество русского оружия над западным.
Россия наглядно показывает, у кого мультики, а у кого ракеты поражают чужое ПВО.
Россия показывает господство на земле (и традиционный проигрыш на Черном море, как и 110, как и 80 лет назад, видимо, место проклятое).
И при этом Россия не превращается в военную экономику (о чем стонут и мечтают многие военблоггеры), а продолжает развиваться.
А нашим противникам остается только совершать мелкие пакости, обстреливая города. Никакого военного значения, кроме роста голосующих за "разъебите их в пыль, некого там жалеть".
Если именно в этом успех западного оружия, то медицина тут бессильна.
И об экономике. Пока Пентагон получил еще 50 млрд. на новое оружие, Китай вывел из трежерис уже 700 млрд. долл., половину от того, что держал в США 10 лет назад. Потому в США и инфляция зашкаливает, фантики не продаются, а возвращаются в США.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий