Журналист Ольга Бакушинская написала
письмо двум горячим сторонникам Никиты (aka_Бесогон) Михалкова - хорошему артисту Василию Ливанову и выдающемуся сценаристу Эдуарду Володарскому. Письмо посвящено поведению последних на Съезде кинематографистов, снова увенчавшем "мохнатого шмеля" полномочиями председателя СК. О Михалкове вообще говорить не хочется - он сам напоминал крупного упитанного и обаятельного беса, когда витийствовал на трибуне съезда. И вся постановка в духе "упадем в ножки и позовем на царство" не заслуживает серьезного обсуждения. А вот поведение при этом вполне ранее достойных людей - как ножом по сердцу. На хрена нужно было самодостаточным Ливанову и Володарскому бросаться на защиту Михалкова, который и так собрал целый съезд своих горячих обожателей? На хрена было при этом клеймить инакомыслящих?
Помню, в 2004 году ряд общественных "деятелей" подписали перед выборами президента письмо в духе "Защитим Путина от нападок!". Очень Путин в этом нуждался в 2004 году, как полагаете? Для меня самым большим потрясением было то, что подписал эту верноподданнейшую писанину Марк Захаров. Жуткое было разочарование...
И сейчас тоже, после письма Бакушинской. Вспоминается "Дракон" : "Всех учили, но зачем ты был первым учеником, скотина эдакая?"
UPD. Прочитал
стенограмму выступлений Ливанова и Володарского. Я ошибался. Здесь нужно говорить уже не о "первых учениках", а об обычной мрази без чести и совести.