post

Apr 24, 2013 10:33

Оригинал взят у dmitriysh в post

Оригинал взят у utro_vecher в Шовинизма пост о Главной Женской Проблеме современности, или обоснование патриархальной модели

Давненько я не писал ничего такого бодрящего аудиторию, на темы, которые называются evergreen. Ну держите.

Если обратиться к мировой литературе - мы увидим, что во все времена, разными писателями, женщины описывались как более эмоциональные, чем мужчины, существа. Эта точка зрения держалась веками. Вряд ли все эти люди, лучшие, так сказать, представители, ошиблись поголовно.

Одной из характеристик эмоции, формирующих сущность этой самой эмоции, отличающих эмоцию от других прочих явлений в этой жизни - является скоротечность, кратковременность эмоции. То есть эмоция как таковая не может длиться долго по природе своей. Те эмоциональные вещи, которые длятся долго, называются другими словами - например, "настроение", "эмоциональный фон", - и они не просто так называются другими словами: их природа иная, нежели у эмоции.

То есть, когда мы говорим о том, что женщина эмоциональна по природе своей - мы говорим о том, что эмоций она испытывает много, и они разные, и они часто сменяют друг друга. То одна, то вторая, то третья, то четвертая - а так как количество эмоций отнюдь не бесконечно - их, по сути, в районе эдак около 10 основных по списку имеется, остальное не более чем легкие вариации на тему - они закономерно регулярным образом противоречат друг другу.


Эмоция является как известно одним из важнейших, а то и важнейшим мотиватором деятельности. То есть именно под влиянием эмоций человек что-либо делает.
Соответственно: когда мы говорим о том, что женщины эмоциональны - мы говорим о том, что женщины, влекомые своими эмоциями, делают то одно, то другое, то третье - что в голову ударит, - и зачастую делаемое противоречит друг другу в течение даже пары часов.

Далее. Очевидно, что когда человек совершает разнообразные и разнонаправленные действия в зависимости от того, какая моча в голову ударила - он не учитывает контекст окружающей среды и обстановки. И естественно, окружающая среда, которую не учитывают, рано или поздно показывает себя. Начинаются всякие неприятности во взаимодействии со средой, с людьми, в делах. Иллюстрирую утрированно для наглядности: если Васе позвонить и сказать "Вася, я тут надумала зеркало прибить - подойди вечерком, помоги, я тебя борщом за это накормлю", и Вася соберется, и позвонит вечером, и скажет "Ну, я уже выхожу". И в ответ услышит "Ты знаешь, вот че-то не получается сегодня... я тут передумала, и тут мне позвонили... а давай, может, завтра уже?..". То на следующем заходе, если не сразу, Вася многовероятно скажет "А пошла ты в жопу!". Если он не невротик, не очень добрый. Или если не хочет выебать.

Далее. Так как бурное эмоциональное поведение женщин начинается с самого детства, то годам эдак к 28 среднетипичная женщина уже хорошо, то есть на собственном зачастую очень горьком опыте, научена, что если отпустить самой себе вожжи - результаты зачастую крайне плачевны. И даже люто-бешено плачевны. В сухом остатке обычно садишься на жопу посреди кухни, хватаешься - пусть мысленно - за голову, и думаешь: "Еб твою маааать...". И иногда еще думаешь: "И что ж теперь делать-то...".

Далее. Таковой печальный опыт заставляет женщину тревожиться. Ведь я типа стараюсь-стараюсь. А в результате - все больше пиздец-пиздец, и я, очевидно, как уж тут ни старалась, поделать с этим, выходит так, и ничего не могу...
И по статистическим данным женщины массированно намного более тревожны, чем мужики.

А по нашим с камрадами наблюдениям - среднетипичная женщина под тридцатник высокотревожна!! Просто не всех еще диагностировали :)) За одним-единственным типичным, опять же, исключением: если она не имеет счастливую семейную жизнь. Не просто семейную, а именно счастливую семейную. А много ли таких вокруг?..

Почему именно счастливо семейная женщина менее тревожна? Дамы тут, конечно, ринутся говорить, что "потомучтолюбовь". А я продолжу.

Как лечат высокотревожных людей в терапии?
Первое, что делается перед тем, как начинать ковыряться в мозгах, работать с телом, вспоминать воспоминания и так далее и так далее - устанавливается так называемый сеттинг! И дожидаемся, пока он подействует. И только потом начинаем работать. Сеттинг - это, выразимся так, наведение берегов. Определение понятий. Рассаживание сестер по лавкам, раздача им соответствующих серег, определение Сенькам шапок, и так далее. То есть высокотревожный человек вводится в ситуацию, в которой он твердо знает, что вот в этот день недели, от сих до сих, вот тут будет сидеть терапевт. У него будет вот такая борода. Вот такие очки на носу. Зеркало будет висеть как обычно справа, а ручка будет лежать слева. Терапевт вот таков, и говорить мы будем вот об этом и примерно вот так.
Высокотревожный человек крайне плохо чувствует себя в любой новизне!! Ему надо привычное, знакомое, освоенное - тогда он чувствует себя уютно.

Заметьте: среднетипичная женщина, попав на новую территорию - сразу начинает наводить в ней уют, облагораживает ее. Почему? Женщины ответят хором: потому что становится красиво! А было некрасиво! Я отвечу иначе: потому что внося свой вклад в территорию, устраивая ее по своему какому-то разумению - она осваивает эту территорию! Делает ее своей. Делает ее такой, какой она должна быть - то есть понятной, то есть - привычной. И тогда чувствует себя спокойной.
Камрад приводил пример для иллюстрации этого положения, когда мы обсуждали тему - парень с девушкой, допустим, в путешествии. Заселяются в номер в отеле. Не будем брать весь номер, возьмем ванную. У парня - сумочка, барсеточка с гигиеническими там принадлежностями. Он ее там, в ванной, в лучшем случае на гвоздик повесит. А в худшем - бросит куда-нибудь да и хрен с ней, пойдем лучше кофе пить в заведение. Вечером упорядочу, или вообще при случае. Девочка так почти не может. Она пойдет, если мальчик будет настаивать, куда денется. Но будет чувствовать что-то недоделанное, беспокойство, нехватку чего-то. Потому что - обязательно надо хорошо все в ванной расположить и расставить! Всякие там баночки со всякой фигней. А вот потом уже можно и идти куда-нибудь.
Еще один пример о том же. Женщины очень любят в массе своей шоппинг - от реального, до интернет-шоппинга. Он, как известно, утешает, расслабляет и попускает.
Почему? Да очень просто!! Можно накупить массу вещей, которые нравятся - то есть, объединенных при всем их разнообразии чем-то общим, то есть привычным и знакомым. И нахомячить их в норку, и понарасставить их по всем полочкам, какие только найдутся. И чувствовать себя в спокойном окружении своего.

Итак, женщина эмоциональна, женщина в массе своей тревожна. И ей необходимо привычное, понятное, знакомое, стабильное в окружающем мире.

А где ж она его, эмоциональная-то, возьмет?? Она и наведет какие-то берега да понятия. Так потом передумает и все переворошит. А потом опять захочется по-старому. И так далее. Не зря в народе подмечено: "только женщина может считать, что если переставить горшок с цветком с левой на правую часть подоконника - что-то существенно изменится". Женщина психанет и раскричится на ребенка. А потом психанет оттого, что психанула, и пожалеет. А потом психанет от такой собственной непоследовательности и решит, что все должно быть последовательно. А потом засомневается, что а вдруг неверное решение приняла. И - замкнутый круг.

Где взять женщине границы и понятия?
А принести ей этот подарок может только мужчина. Хотя бы потому что коль скоро женщина более эмоциональна в сравнении с мужчинами, - так стало быть, мужчина менее эмоционален.
А эта меньшая эмоциональность - она значит что? Она значит то, что мужчина способен в большинстве своем подчинять собственные эмоции правилу.
Знаете, дорогие мои женщины... Спросите практически каждого мужчину, воспитанного отцом - и он скажет вам, что прекрасно помнит, как его отец его учил тому же, чему и прочие отцы учили своих мальчиков. И учат до сих пор. Формулировки могут быть разные. Но все они так или иначе сводятся к одному и тому же: "Есть такое слово "Надо"!

Женщин тоже учат подчинению. Но - подчинению иного рода. Подчинению уже готовому правилу.
А уже готовое правило, то есть не свое, не родное - оно не родное. И против него рано или поздно - накапливается... и следует взрыв.
А вот мужчин учат подчинению собственному правилу. Правилу - так или иначе выработанному самостоятельно! "Я так решил! И пошли все в хуй! И пусть все горит огнем, блять! И пусть я тут сдохну, но вот хуй вам!".

И практически любой мужчина подчинит себя своему правилу. Достаточно легко. Намного легче, чем женщина. Помните, как там у Слепакова? "Я залепил свое дуло ради нашей с тобой любви".
Мужчина умеет это - от природы - подчиняться правилам. И вырабатывать их. И контролировать их соблюдение. Чхав с высокой колокольни на собственные эмоции. Его разнесет этими эмоциями, угробит, но он до последнего будет жилы из себя тянуть.

Почему от природы? Много думал. А потом понял. Мужчину родила война. И именно в этом все и дело.
Это ведь сейчас - в историческом времени - у нас тут тьфу, а не войны. По продолжительности, в смысле. Пару лет, и все. Ну, пару десятков лет.
Но это вот, которое сейчас - для эволюции "тьфу". Микросекунда. А вот если посмотреть исторически...

То вот, например, в праисторические времена шла война между неандертальцами и кроманьонцами. Эти две модели будущего хомо сапиенс ебошили друг по другу камнями и палками, рвали друг друга полудикими собаками и собственными клыками, стреляли друг в друга из луков - знаете, сколько лет? Несколько десятков тысячелетий. Если не сотен. Тысячелетий-то, вдумайтесь. Подряд. Непрерывно. При любом удобном случае. И к слову, хавали друг друга для подкрепления сил в этом нелегком деле. Археологи, я читал, например, какую-то пещеру нашли. Которая переходила от одного племени к другому в течение 300, что ли, лет... Таким-то вот образом. Это не "сходить на войну". Это - постоянно война. Всю жизнь. Кругом враги. И отец так жил. И дед. И прадед. И всегда так было. И всегда будет.

И воевали вот так вот, тысячелетиями, десятками тысячелетий подряд, понятно, не женщины. Тупо потому что женщина физически слабее, толку ее в бой выставлять. Воевали мужики.
А на войне - там, знаете, не до эмоций особо. Там хуячить надо. Шоб тебя не захуячили. Вот и все, расклад прост. Плюс постоянно перемешивающиеся группировки - вчера враги, сегодня союзники (родственные племена ведь тоже постоянно воевали между собой в дополнение ко всему), и надо еблет друг для друга хотя бы приязненный скорчить. И проще всего его скорчить, если покласть вообще болт на все эти симпатии да антипатии. "Есть такое слово "Надо", угу...

А женщины все эти сотни тысяч, миллионы лет - сидели в пещерке. И берегли нажитое от мужа. И нажитое при муже. Потому что дите кормить надо.

И это - на инстинктивном уровне: женщина норовит спрятаться в норку и там копошиться и обустроиваться. И наружу лучше бы не соваться, а то там люто-бешено. Страшно там. А мужики поколениями поколений привыкли бодро расхаживать снаружи, класть болт на свои эмоции и устанавливать таким образом правила игры.

А сейчас у нас что? Сейчас, со всеми этими демократиями и прочими антишовинизмами женщине сказали: делай - что хочешь! Имеешь право!! Вороти - в любую сторону!!
И женщина радостно начала делать, сильно радуясь поначалу тому, что делает, что хочет. И делала во все стороны сразу.

И это было бы прекрасно!! И все были бы счастливы!! Если бы не одно "но". Если бы на самом деле женщина не получила, по сути, полное право на собственный эмоциональный раздрай. Если бы от этого не получилось на выходе это вот просто огромное количество, просто огромное на сегодняшний день количество женщин, тихо от тоски спивающихся по вечерам на одинокой кухне. Пускающихся во все тяжкие. Плачущих потом по ночам подушке. И не находящих себе во всем этом места... Не знающих, куда себя деть и как жить, и для чего жить.

Они вам не расскажут. Они никому не расскажут. Они всем предъявят прекрасный социальный фасад. Они даже себе не расскажут.
Они расскажут мне. То есть психотерапевту. Разными словами, кто как сумеет, кто какие найдет слова.
И знали бы вы, сколько я всяких таких слов уже слышал...

И вот ищут эти женщины себе мужика, который наконец, уже объяснит. Твердо так разъяснит. Что вот это вот, дорогая - у нас желтое. А вот это - круглое. Что вот это мы будем катить. А вот это будешь любить и будешь этим любоваться. Вот это мы, блять, хорошо, купим через неделю. А вот это - не купим, пиздуй рыдать.

И женщина будет возмущаться, ругаться, переживать и проклинать сволочь-козла-шовиниста и обсуждать это дело с подружками. Но где-то в глубине души, "где-то очень глубоко" (с), будет чувствовать себя - слава богу, спокоооойно.
Потому что правила игры понятны. Все знакомо, все привычно.
А это ей и надо.
Ну и слава богу.

Одно только не слава богу. Вся эта бодяга длится уже ведь не один десяток лет. И в этом раздрае уже воспитаны и нервные мальчики. Знающие толк в элегантных одеждах. И умеющие, и даже любящие привычно закатить истерику. В большом уже, очень большом количестве.

Настолько большом, что бедной женщине уже зачастую, при всем ее желании крепкого плеча - поди еще, сыщи...

А вот эти вот границы, берега и понятия... Это, пожалуй, вообще единственное, для чего мужчина действительно нужен женщине. По-настоящему нужен. Все остальное она может и сама, и даже лучше.

Всем удачи! :)

И картинка вам для иллюстрации всего этого:



модели, решения, эмоции, гендер, рекомендую

Previous post Next post
Up