Соберись, тряпка!

[redjit]

Оригинал взят у utro_vecher в Немножко психологического с утра

Чем дольше я работаю со страдающими от психологических затруднений и смотрю вокруг, тем более я изумлен тому, каким образом с этими психологическими страданиями люди пытаются справляться

Comments

[formerchild]

>>вопрос только - как? Как ты его прекратишь, когда оно вот есть?

Ну воооот, все мои открытия уже кто-то открыыыл. Я так не играааю.

[redjit]

Я тут на досуге философию изучаю, так меня частенько такие мысли посещают:)

[formerchild]

Да что философия? Антисуггестивный вопрос "а как?" в нашей жизни можно задавать на каждом шагу. Возьмем к примеру псевдопсихологические календарики типа "надо любить себя и мир!!". Тоже кстати форма агрессивной суггестии, имхо.

[redjit]

я уже не говорю про сильную неадекватность самого языка:)

[formerchild]

Ой, ты в другом смысле сказал. Но там тоже суггестия. Эпохэ умеешь делать? ;)

[redjit]

очень условно) в том смысле что считаю, что невозможно себя исключить полностью.. сам воспринимающий фильтрует воспринимаемое своей структурой

мне близок радикальный конструктивизм в этом смысле:)

[formerchild]

Научи как!!!

[redjit]

через сахадж самадхи видимо:)

[formerchild]

отож

[redjit]

я и говорю что сомневаюсь с этом способе, потому что без базовой аксиоматики нет онтологии на которую можно опираться.. а она уже не на пустом месте образуется)

[formerchild]

Я вообще сомневаюсь что есть такой принцип рассуждения, т.е. что какие-то рассуждения можно проверить на соответствие этому принципу, ведь он отрицательный. Проверить на несоответствие тоже трудно, т.к. философствующий потом может сказать "а я рассуждал как если бы ... (та или иная предпосылка познания была нами принята)". Т.е. интерсубъектная проверка эпохэ невозможна, а значит ... следует нефеноменологический ответ что это просто состояние философствующего (отказ от суждений, методическое сомнение и т.п.). Тогда нужно этому состоянию учить, а как?

[redjit]

если надо учить, то не надо учить)

философствующие это особые люди, у них так мозги изначально повернуты.. причем часто есть еще склонность к шизоидности, а шизоиды могут придумать и сами себе убедительно обосновать что угодно, причем так что не подкопаешься:)

[formerchild]

Я к тому, что там тоже элемент суггестии есть, имхо. :) Это у меня другая редукция, отказ от социальной суггестии.

[redjit]

что-то я усложнил)

короче я считаю что воспринимающее сознание и конструирует предмет.. а до того предмета и нет, просто хаотический поток событий

[formerchild]

Ну, с тобой то все понятно, у тебя есть опыт медитации, после которого все более менее очевидно. Но они то обучают философов без опоры на медитацию.

[redjit]

можно и без медитации, через изучение Общей семантики и Языка вообще..

если честно наука и образование вкупе с критическим умом дала мне гораздо больше чем годы эзотерических практик:)