Старый кагэбешник теребит орешник

[redis]

Извините, что в праздники, но очень уж надоела эта тема.

"Создание «Орешника» доказало технологическое лидерство России в области гиперзвукового оружия. Об этом «Известиям» рассказал президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук"

Итак, что такое на самом деле этот "Орешник".

Comments

[r_t_fex]

Во-первых, мы обсуждаем высказывание директора "Курчатника", то есть, его научную весомость.

Во-вторых, использовать даже несбиваемую баллистическую ракету как заменитель планирующей бомбы - это как бы не очень умно, нет? Учитывая, что "наклепали" их явно не тысячи, а максимум десятки, и стоят они несопоставимо дороже планирующих бомб. Это выходит уже вроде старого рогозинского плана "Союзами" Украину атаковать (помните?).
При том, что в данном случае использована ракета по объекту, построенному, чтобы выдерживать именно ядерный удар, а не это вот всё. А несбиваемость МО России умеет, к сожалению, организовывать более дешёвым способом: перегрузив ПВО дронами и др. множественными целями. Причём без риска нарваться на обмен баллистическими ракетами (ну, вы поняли, хрен его знает, инертная там голова или нет, решат в Пентагоне).

В-третьих, когда скорость ракеты заявлена в Махах, а не км/с, возникает вопрос: насколько заявления явно ненадёжного источника о принципиальной несбиваемости соответствует действительности и чем это так страшнее "Кинжала"? Не хочу грузить физикой, но есть некоторые сомнения, мягко говоря.

[pmbbmw]

планирующая бомба это ~100км бомбить можно фронт, Киев уже совсем непросто а то бы бомбили

сбить ее надо на стабильном участке до открытия стакана, это все для простой баллистики без маневров уклонения

[pmbbmw]

про союз не помню, фашиста рогозина помню :)

не киевлян он пугает а союзников