(no subject)

Oct 10, 2016 17:24

Сегодня лента была забита последебатной демагогией, 90% прокрутил, но стало интересно, что это вдруг народ начал Баффетта обожествлять. Оказалось, что он поставил Трампа на место по поводу налогов. И вобще такой крутой отдал 3 миллиарда на благотворительность, а с налогов списал только 3 миллиона.

Я бухгалтер, я не верю в сказки, особенно зная как Баффетт уже много лет не платит толком налоги.

30 секунд гугла и оказывается, что да, переписал 20 миллионов акций своей компании на свои семейные благотворительные фонды.

Для непонятливых объясню, что это значит.

а) большинство из этих акций у Баффета с момента открытия фирмы и стоили ему буквально копейки
б) налоги с акций платятся только при их продаже или другом стандартном виде перехода к другому собственнику
в) эти акции много лет росли в цене, но налоги с роста никогда не платились.
г) Баффетт перекинул доналоговые деньги, потому списывать нечего
д) поскольку эти акции ушли в его фонды, управление этими акциями осталось у него (такое например провернул Форд много лет назад)

Люди, хватит слушать богатых демагогов. Поверьте мне, что когда состояние человека переваливает за $100М и у него есть $20М налички, никаких налогов подобно нашим он платить уже не будет. Прощитывается каждая копейка и платится тот минимум, который гарантирует молчание налоговиков. Схемы минимизирования налогов отличаются в зависимости от того, как деньги заработаны. Баффетт, Гейтс, и т.д. заработали на акциях и потому крутят операции с ними (продать с потерей ровно столько, чтобы перекрыть лишние прибыли; заложить акции до смерти с выплатой из наследства, и т.д.). Трамп заработал в более-менее реальном бизнесе и на недвижимости, потому там присутсвуют свои схемы (списать один раз на много лет вперёд, платить проценты по кредитам вместо раннего погашения, и т.д.)

finances, politics

Previous post Next post
Up