Мой комментарий к записи «Эсеровский террор в отношении тюремщиков» от sapojnik
Не всеми в одинаковой степени. В Гумилёва хоть и считается хорошим тоном кидаться какашками (каюсь, сам в этом тоже грешен), тем не менее его учение о пассионарности как говорится верно, потому что истинно :))) Я вот например существующим положением вещей тоже не слишком доволен. Однако пойти отстреливать мусоров, честно говоря, не чувствую себя готовым. Вобщем хлебнул тут пива, и наметилась небольшая программа исследований по альтернативной истории. Надеюсь Сапожник тоже прочитает и заинтересуется. Ибо во-первых я тут не специалист, во-вторых ответы на вопросы весьма не безразличны для будущего.
Прежде всего разобраться, что тут в приоритете. Мудрая политика тов. Сталина, или действительно то о чём я говорил выше, случайная флуктуация на распределении общества по отмороженности.
Если я прав, говорить дальше по сути не о чем. Ибо тут Судьба, и человек против неё не может. Поэтому будем исходить из того, что я не прав. И вот тут возникают интересные вопросы.
Если бы существовала значимая группа, готовая стрелять. Существенных преимуществ в оружии у чекистов бы не было. Пистолет конечно лучше обреза. Однако далеко не решающим образом. И отправляясь на задание чекисты не знали бы, вернутся ли живыми домой. Люди могут работать в подобном режиме (сам имел такой опыт). Однако только при условии соответствующей МОТИВАЦИИ. А мотивация удел немногих. Значит МАССОВЫЙ террор тов. Сталин устроить бы не смог. А раз мы знаем что смог, значит значимой группы готовой стрелять не существовало. И вот тут интересно разобраться ПОЧЕМУ. Я пока вижу следующее:
1) Пресса. Человеку очень важно понимать, что он не один такой. Если пресса была жестко отцензурирована, потенциально готовый стрелять, чувствовал бы себя очень неуютно. Против этого достаточная связность тех же эсеров на местном уровне (у меня бабушка была эсеркой, и кое что косвенно знаю со слов матери).
2) Существенное ужесточение репрессий. А значит цена входа в игру. Одно дело если рискуешь ссылкой в Шушенское (с чернильницей из хлебного мякиша и молоком вместо чернил), и совсем другое Колыма или пуля.
3) Массовое обнищание и включение режима выживания. Те же руководящие круги эсеров, насколько я знаю, были далеко не бедны. На Мальдивы конечно не летали, однако и с голода не дохли. Дальше, как говорил незабвенный О. Бендер, им пришлось из графов Монте-Кристо, переквалифицироваться в простые управдомы. И это тоже не могло не повлиять...
Вот примерно так... Может что забыл.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий