(no subject)
Книжку про старца Иосифа дочитал, понравилась вся полностью, кроме одного предложения на стр.158, где старец объясняет, почему они присоединились из зилотства к патриарху Афинагору в 1950 году: "Нет греха поминать патриарха, что бы он ни сказал и ни сделал, если он не извержен из священного чина". Если это предложение из книжки убрать, всё остальное будет православное.
В принципе, они даже правильно отделились от флоринитов, если на самом деле те стали всех "отправлять в ад": "Ты только посмотри: осуждают таинства как не имеющие благодати! И всех отправляют в ад! -- Ведь тогда старостильники начали говорить, что все несогласные с ними попадут в ад" (с.153). Думаю, что даже к Афинагору до 1965 года можно было быть присоединенными, но само объяснение на с.158 -- увы-увы.
Во всём остальном книжку рекламирую. Может быть, даже и не хуже древних патериков. Сам буду еще перечитывать.
В принципе, они даже правильно отделились от флоринитов, если на самом деле те стали всех "отправлять в ад": "Ты только посмотри: осуждают таинства как не имеющие благодати! И всех отправляют в ад! -- Ведь тогда старостильники начали говорить, что все несогласные с ними попадут в ад" (с.153). Думаю, что даже к Афинагору до 1965 года можно было быть присоединенными, но само объяснение на с.158 -- увы-увы.
Во всём остальном книжку рекламирую. Может быть, даже и не хуже древних патериков. Сам буду еще перечитывать.