О «скромненькой» даче единоросса Руденского
Телеканал «Дождь» показал разоблачающий сюжет о владельцах дачного кооператива «Сосны», в который, напомню, входят крупные чиновники администрации президента и члены «Единой России». В число этих счастливчиков входит и председатель комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, член президиума генсовета партии «Единая Россия» Игорь Руденский, представляющий в Госдуме Пензенскую область.
По информации «Дождя» и оппозиционера Алексея Навального, господин Руденский владеет земельным участком общей стоимостью 74 млн. рублей, однако не задекларировал часть земли, записав ее на дачное некоммерческое партнерство «Сосны», где он является соучредителем.
Возник вполне очевидный вопрос: на какие деньги Руденский мог приобрести дачу, если официальные доходы позволили бы ему это сделать спустя 37 лет?
Сам Руденский отбиваясь от обвинений, заявил, что ему нечего скрывать, мол, до прихода в Госдуму был успешный бизнес, и доходы с него позволили приобрести этот земельный участок.
Несмотря на то, что доводы пензенского единоросса носят скорее голословный характер, лично мне было бы интересно узнать подробности «хлебного бизнеса» Руденского. Напомню, в январе прошлого года Руденский посчитал себя потерпевшим и просил привлечь автора данного блога к уголовной ответственности за клевету. Однако клевета в то время перестала быть преступлением (ее снова ввели в УК в июле 2012 года), да и работники прокуратуры не увидели в моих заметках ничего противозаконного.
Павел Барабанщиков
Click to viewПо информации «Дождя» и оппозиционера Алексея Навального, господин Руденский владеет земельным участком общей стоимостью 74 млн. рублей, однако не задекларировал часть земли, записав ее на дачное некоммерческое партнерство «Сосны», где он является соучредителем.
Возник вполне очевидный вопрос: на какие деньги Руденский мог приобрести дачу, если официальные доходы позволили бы ему это сделать спустя 37 лет?
Сам Руденский отбиваясь от обвинений, заявил, что ему нечего скрывать, мол, до прихода в Госдуму был успешный бизнес, и доходы с него позволили приобрести этот земельный участок.
Несмотря на то, что доводы пензенского единоросса носят скорее голословный характер, лично мне было бы интересно узнать подробности «хлебного бизнеса» Руденского. Напомню, в январе прошлого года Руденский посчитал себя потерпевшим и просил привлечь автора данного блога к уголовной ответственности за клевету. Однако клевета в то время перестала быть преступлением (ее снова ввели в УК в июле 2012 года), да и работники прокуратуры не увидели в моих заметках ничего противозаконного.
Павел Барабанщиков