По поводу конфликта Навального и Каца
Прочитал блог Варламова и, честно вам скажу, обалдел.
Уж насколько я не политик, и не питаю никаких чувств ко всем навальным, но подобных вещей в стиле желтой прессы никак не ожидал.
Но ладно, в принципе и наплевать на это. Но есть нюанс, о котором хочется сказать отдельно.
Люди выложили личную переписку. Я думаю, что это крест на политической карьере. Потому, что после этого никто, как вы понимаете, не будет откровенно общаться с такими людьми.
Это тоже самое, что притащить на личную встречу диктофон, а потом опубликовать запись или шантажировать её публикацией. Это можно сделать. Но один раз. Первый и последний. Больше с вами встречаться и откровенно разговаривать не будут, а без этого вы ничего не сделаете. Потому что любые дела предполагают честность и доверие.
На что они после этого рассчитывают, я не понимаю. Что может быть хуже, чем приобрести репутацию человека, с которым нельзя иметь дела?
И вот ещё что. Я никогда не верю никаким скиншотам личных переписок. Всё это подделывается на раз-два.
По факту, если второй собеседник не признал подлинности переписки, доказать её нечем, соотвественно это всегда и заведомо слабый аргумент, убедить которым можно только тех, кто и без доказательств и так поверит.
По этому случаю вспомнился бородатый еврейский анекдот.
- Сёма, вы знаете, когда вас нет, о вас такое говорят!
- Я вас умоляю! Передайте им: когда меня нет, они даже могут меня бить!
Уж насколько я не политик, и не питаю никаких чувств ко всем навальным, но подобных вещей в стиле желтой прессы никак не ожидал.
Но ладно, в принципе и наплевать на это. Но есть нюанс, о котором хочется сказать отдельно.
Люди выложили личную переписку. Я думаю, что это крест на политической карьере. Потому, что после этого никто, как вы понимаете, не будет откровенно общаться с такими людьми.
Это тоже самое, что притащить на личную встречу диктофон, а потом опубликовать запись или шантажировать её публикацией. Это можно сделать. Но один раз. Первый и последний. Больше с вами встречаться и откровенно разговаривать не будут, а без этого вы ничего не сделаете. Потому что любые дела предполагают честность и доверие.
На что они после этого рассчитывают, я не понимаю. Что может быть хуже, чем приобрести репутацию человека, с которым нельзя иметь дела?
И вот ещё что. Я никогда не верю никаким скиншотам личных переписок. Всё это подделывается на раз-два.
По факту, если второй собеседник не признал подлинности переписки, доказать её нечем, соотвественно это всегда и заведомо слабый аргумент, убедить которым можно только тех, кто и без доказательств и так поверит.
По этому случаю вспомнился бородатый еврейский анекдот.
- Сёма, вы знаете, когда вас нет, о вас такое говорят!
- Я вас умоляю! Передайте им: когда меня нет, они даже могут меня бить!