Владельцев домашних животных могут привлечь к ответственности за загрязнение общественных мест

[redallert2000]

http://www.vkonline.ru/news/202234/20120911/vladelcev-domashnih-zhivotnyh-mogut-privlech-k-otvetstvennosti-za-zagryaznenie-obshestvennyh-mest.html
На заседании контрольного комитета думы Самары во вторник, 11 сентября, была представлена информация о планируемом изменении правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в городе.
В данный

Comments

[pensioner1955]

Собака должна серьезно налогооблагаться. Выход собаки без поводка = покушение на человека. Собака на улице обязана иметь санитарный сертификат(прививки и анализы). Нагадила, - штраф. При том хозяин сам должен заполнить квитанцию и уплатить. Посылает SMS в мерию, и приезжает служба убрать. Потом платит. Не заполнил - офигительный штраф. Уборка в подъезде, - как за 10 человек. Благоустройство и уборка двора - как 3 человека. Это не от вредности, а чтобы другие не платили за удовольствия собачника. А так я прекрасно отношусь к собакам, но в наморднике и не за мой счет. Лично мне намордник на собаке нужен крайне редко. Я умею договориться с собакой. Я знаю о собаках сильно больше среднего жителя РФ. Но я сознаю, что овчарка без намордника и поводка = покушение на гуляющих во дворе детей. Должно тарифицироваться по УК, а собаку сразу конфисковать. 50р. - просто смешно. Условия должны быть радикально жестче. Кстати, "сам убрал" - не катит. Только вызов команды. Место нужно замыть, дезинфекцией. Мало какой ребенок споткнется и носом туда