Комиксы
Вообще тут многие, скажем chaotickgood, обсуждают комиксы про супергероев и тому подобную мутоту (от слова муть)
Как известно (сенатору Маккарти и присным- реал), комиксы придумали коммунисты, а возможно и евреи. Но это типичная правая фишка, у правых и Гитлер, и Перон, и даже высшее руководство ФРС (не у всех, правда- ФРС орган почтенный, на него гадить не хорошо)- махровые леваки. Так что же с комиксами про супергероев?
Во-первых, разберем основную идею. Идея на редкость дурацкая. В комиксах супергерои в основном за счет своей суперсилы бьют морду разного рода злодеям (чтобы не делать процесс скучным, автор наделяет тех или иных противников героя суперсилой- а то избиение беззащитных не всем по душе). Меняет ли это как-то мир? Вам решать, но мне кажется, что не очень
Во-вторых, концепция типично правая. Мол, с преступностью нужно бороться не грамотной социальной инженерией, а пресловутым Кулаком Судьбы (это у нацистов был мем: "кулак судьбы открыл ему глаза"). Потому что, по правой концепции, то что у нас, леваков, называется "социальная инженерия"- это кормление халявщиков, которые от этого только укореняются в своей преступной сущности (правые наивно считают, что главные преступники- это халявщики и грабители по углам, как в комиксах о супергероях. А между тем- "что такое ограбление банка по сравнению с основанием банка" (с) Брехт. Даже главбандит Лондона у Брехта ходил в белых перчатках, если что. Да и в реальности такие именно в них и ходят). Не случайно у большинства правых от всяких идей вроде "посчитать"- сугубое неприятие. МОЧИ КОЗЛОВ! Вот герои комиксов и мочат. Забавно, что противников- то есть преступников- от этого в любом комиксе меньше не становится, на место одного злодея встает новый. Понятно, что это чисто ради коммерции, но можно это и рассмотреть и как забавное саморазоблачение
В-третьих, концепция правая ещё по одной причине. Мол, автономный индивид, без государства, и ключевое- БЕЗ ОБЩЕСТВА (всякие там супергерои из комиксов совершенно анонимны, от населения они скрываются под псевдонимами- классические праваческие "эскадроны смерти", если что), сам всё отрегулирует. И сделает как лучше. А то государство только пакостить умеет. Классическая англосаксонская придумка, ещё с дурака- Лестрейда, государевого пса, и высокоэффективного частного сыщика Холмса. Как соотносится с реальностью- известное дело
Наконец, концепция "супергероев" отражает правую идею "естественного и вечного неравенства людей". Типа, суперсила для немногих. Хотя в реальности, появись бы какие-то научные или паранаучные способы получения "суперсилы" вроде сверхбыстрой регенерации большинства органов или повышенной регенерации, они стали бы быстро доступными даже последнему дураку (см. Максим Камеррер у Стругацких в "Обитаемом острове"), который "погулять вышел"
В тему "супергероев и суперсилы" могу порекомендовать только сугубо стебный западный мультик "Инспектор Гаджет", снятый, впрочем, по мотивам вполне себе серьезного фильма. Главный герой- действительно человек с супервозможностями, обеспеченными встроенной в него техникой. Правда, это все только потому, что он государственный полицейский, и эту технику ему вставили по служебной необходимости. Вот так-то
Как известно (сенатору Маккарти и присным- реал), комиксы придумали коммунисты, а возможно и евреи. Но это типичная правая фишка, у правых и Гитлер, и Перон, и даже высшее руководство ФРС (не у всех, правда- ФРС орган почтенный, на него гадить не хорошо)- махровые леваки. Так что же с комиксами про супергероев?
Во-первых, разберем основную идею. Идея на редкость дурацкая. В комиксах супергерои в основном за счет своей суперсилы бьют морду разного рода злодеям (чтобы не делать процесс скучным, автор наделяет тех или иных противников героя суперсилой- а то избиение беззащитных не всем по душе). Меняет ли это как-то мир? Вам решать, но мне кажется, что не очень
Во-вторых, концепция типично правая. Мол, с преступностью нужно бороться не грамотной социальной инженерией, а пресловутым Кулаком Судьбы (это у нацистов был мем: "кулак судьбы открыл ему глаза"). Потому что, по правой концепции, то что у нас, леваков, называется "социальная инженерия"- это кормление халявщиков, которые от этого только укореняются в своей преступной сущности (правые наивно считают, что главные преступники- это халявщики и грабители по углам, как в комиксах о супергероях. А между тем- "что такое ограбление банка по сравнению с основанием банка" (с) Брехт. Даже главбандит Лондона у Брехта ходил в белых перчатках, если что. Да и в реальности такие именно в них и ходят). Не случайно у большинства правых от всяких идей вроде "посчитать"- сугубое неприятие. МОЧИ КОЗЛОВ! Вот герои комиксов и мочат. Забавно, что противников- то есть преступников- от этого в любом комиксе меньше не становится, на место одного злодея встает новый. Понятно, что это чисто ради коммерции, но можно это и рассмотреть и как забавное саморазоблачение
В-третьих, концепция правая ещё по одной причине. Мол, автономный индивид, без государства, и ключевое- БЕЗ ОБЩЕСТВА (всякие там супергерои из комиксов совершенно анонимны, от населения они скрываются под псевдонимами- классические праваческие "эскадроны смерти", если что), сам всё отрегулирует. И сделает как лучше. А то государство только пакостить умеет. Классическая англосаксонская придумка, ещё с дурака- Лестрейда, государевого пса, и высокоэффективного частного сыщика Холмса. Как соотносится с реальностью- известное дело
Наконец, концепция "супергероев" отражает правую идею "естественного и вечного неравенства людей". Типа, суперсила для немногих. Хотя в реальности, появись бы какие-то научные или паранаучные способы получения "суперсилы" вроде сверхбыстрой регенерации большинства органов или повышенной регенерации, они стали бы быстро доступными даже последнему дураку (см. Максим Камеррер у Стругацких в "Обитаемом острове"), который "погулять вышел"
В тему "супергероев и суперсилы" могу порекомендовать только сугубо стебный западный мультик "Инспектор Гаджет", снятый, впрочем, по мотивам вполне себе серьезного фильма. Главный герой- действительно человек с супервозможностями, обеспеченными встроенной в него техникой. Правда, это все только потому, что он государственный полицейский, и эту технику ему вставили по служебной необходимости. Вот так-то