Внутреннее содержание давно уступило место примитивному свой-чужой Да, я об этом писал - http://red-white-gold.livejournal.com/193408.html Если говорить всерьез, то они просто изжили себя в примерно одинаковой степени Согласен. Хотя, конечно, какому-нибудь примитивному шаманизму не то что до авраамических религий, а даже до индуизма или древнегреческого язычества как до Марса ползком. Но вот разные итерации монотеизма, например, просто неотличимы.
"Современное возрождение религиозности - это зачастую уже чисто "голосуй сердцем", сплочение на базе эмоций и идентитарности, сознательное отвержение разума. Не важно уж, чей бюст будет мироточить на этот раз - Николая II, Путина или Трампа." Вот как раз и возвращение к примитивному шаманизму, функцией которого изначально и было объединение своих против чужих на почве самых примитивных суеверий. Развитие религий как раз было стремлением наполнить их каким-то содержательным смыслом, что и делало их прогрессивными для своего времени. Т.е. голая оболочка, чистая "объединяющая идеология" мироточащих стигматов на бубне.
Reply
Reply
Reply
Да, я об этом писал - http://red-white-gold.livejournal.com/193408.html
Если говорить всерьез, то они просто изжили себя в примерно одинаковой степени
Согласен. Хотя, конечно, какому-нибудь примитивному шаманизму не то что до авраамических религий, а даже до индуизма или древнегреческого язычества как до Марса ползком. Но вот разные итерации монотеизма, например, просто неотличимы.
Reply
Вот как раз и возвращение к примитивному шаманизму, функцией которого изначально и было объединение своих против чужих на почве самых примитивных суеверий. Развитие религий как раз было стремлением наполнить их каким-то содержательным смыслом, что и делало их прогрессивными для своего времени. Т.е. голая оболочка, чистая "объединяющая идеология" мироточащих стигматов на бубне.
Reply
Reply
Leave a comment