Между прочим,

[red_white_gold]

вчера скончался Шафаревич, видный национал-патриот. Гадостей о покойном я писать не буду - во-первых, "о мертвых или хорошо, или ничего", тем более, что все мы смертны, а во-вторых, мне банально лень. Интересно другое - при жизни покойный был не только видным антисоветчиком, вполне солидарным с либералами в борьбе со скверной коммунизма, но и

Comments

[michel_66]

А ещё они зубы по утрам чистят и задницу подтирают, ну или с теорией эволюции видов в согласии.
Что-то вместо аргументов по теме политаризма вы стали все больше шельмованием заниматься. Уже, кажется, третий подобный пост. Пичалька. Вроде умный человек.

[red_white_gold]

А ещё они зубы по утрам чистят и задницу подтирают, ну или с теорией эволюции видов в согласии
Не знаю, как с задницей и зубами, а как православный Шафаревич относился к теории эволюции, я не знаю :)
Уже, кажется, третий подобный пост
Что не так в двух предыдущих частях по части аргументов? Особенно в первом.

[michel_66]

Не дошел до предыдущих постов :-)  Но... Просто по-товарищески обратил внимание на тенденцию. Без обид.

[v_vodokachkin]

Мил человек, что-то за вами обнаружилась тенденция пенять другим (ну да, я и себя учитываю) за "шельмование" того, сего, пятого-десятого - причем пенять совершенно неконкретно,без внятной аргументации. Вот вы заявили в свое время - дескать, формационная теория не соответствует действительности. Но на вопрос, в чем именно, так и не соизволили ответить. Может, сейчас хоть что-нибудь скажете определенное? Или меня взялись критиковать за антифилософский настрой - но опять же, так и не соизволили сформулировать, в чем же именно я, по-вашему, неправ. Так все же?

[michel_66]

Каюсь. Нет возможности и времени нормально писать. Только читать успеваю. Но в данных случаях не смог промолчать.

[v_vodokachkin]

Да ладно, три-четыре-пять минут выкроить завсегда можно!

[red_white_gold]

Не дошел до предыдущих постов
Ну вот не надо так. Вы-то написали про три поста :)

[michel_66]

Журнал просматривал с конца в обратном направлении и первым прочитал этот пост. Имел ввиду три подобных поста по теме.

[red_white_gold]

Ааа, ясно )))

[sch_haifisch]

Давно замечал, что когда у людей припекает от аргументов, они изображают скорбь в глазах и начинают читать аргументирующему мораль в духе, что аргументирует он недостаточно вежливо и смокинг не надел.

[red_white_gold]

Спокойнее. Ваш собеседник вроде никоим образом не фанат Семенова, просто его покоробила моя запальчивость. Другое дело, что мне представляется, что вместе с тем я привел и ряд вполне содержательных доводов.

[sch_haifisch]

Да я и так спокоен и у вас тоже посты без запальчивости.

[red_white_gold]

Просто мне не хочется лишней ругани в комментах между читателями )))

[michel_66]

Не фанат. Много косяков, но есть и мысли. Теория политаризма для меня пока выглядит как недоказанная но и неопровергнутая.

[v_vodokachkin]

//Много косяков, но есть и мысли//
- знаете, краткость - может, и сестра таланта, но она же - и родная мать непонимания. Если вам там видятся "мысли", так уж не сочтите за труд развернуть, какие именно. А то - "мысли"... Мысли есть даже в журнальчике "Сторожевая башня":)

[red_white_gold]

Теория политаризма для меня пока выглядит как недоказанная но и неопровергнутая
Во всяком случае, "общеклассовой собственности" по Семенову не существовало практически нигде из докапиталистических обществ - пишу "практически", потому что про "любимых" "политаристами" инков я знаю слишком мало. Были периоды, когда государство или храмовая община контролировали большУю или даже бОльшую часть собственности, но: 1) совсем уж долго они не длились, 2) даже тогда сохранялись другие (тобишь частные) собственники или торговые агенты-посредники (например, тамкары в Месопотамии).