Важный нюанс

[red_white_gold]

Не стоит считать турецких военных "прогрессивной" силой даже относительно сторонников Эрдогана с их милыми забавами типа отрезания голов побежденным, как это делают некоторые. И даже не потому, что те же самые военные ранее с санкции того же самого Эрдогана творили много чего интересного в курдских районах. А потому, что даже сравнительно военные

Comments

[red_white_gold]

Исламская диктатура большее зло, чем обыкновенная
К сожалению, военная обычно дает на выходе исламскую.
шииты <...> большее зло чем сунниты
Чем монархии Залива принципиально лучше того же Ирана?
алавиты
И кого же мучают и терзают алавиты?

Re:

[red_white_gold]

Ну, положим, "Асад" (кррровавость режЫма которых сильно преувеличена, положим) - не равен "алавитам" как таковым. Тем более что особого угнетения не-алавитов там не наблюдалось - скорее наоборот, в конце правления Асада-младшего пошло заигрывание с суннитами, что в итоге вышло ему боком.

[ext_4157149]

Скажем так, я не фанат режима Асада, поскольку не вижу у него особых перспектив для развития. В принципе, это обычная ближневосточная диктатура, причем чем дальше, тем более он после гибели СССР отказывался от элементов социализма (точнее, "социализма") в программе. Проблема в том, что основная альтернатива такого рода диктатурам - это или условные ИГ-Аль-Каида-Талибан, или "демократически победившие на выборах" Эрдоганы и ихваны (одно из немногих исключений - Тунис, где этих деятелей прокатили на выборах, ЕМНИП). Причем если при Асаде этноконфессиональные меньшинства в Сирии могут худо-бедно жить, то при исламистах (с которыми в той или иной степени ассоциированы ребелы) такое маловероятно. С другой стороны, объективности ради, сам Асад чем дальше, тем больше опирается на помощь Ирана и шиитских "добровольцев", сами алавиты ещё с 80-ых движутся в направлении ассоциации с шиитами, так что победа Асада может обернуться господством шиитского меньшинства над суннитским большинством - что, впрочем, не так уж и вероятно, поскольку у Асада

[ext_4157149]

Сорри, что забыл про Ваш коммент. Сейчас исправлю.

[ext_4157149]

эта социальная прогрессивность неразрывно связана с огромными жертвами и разрушениями
Увы, так часто бывает.
1) Есть такое.
2) На счет Багдада и Дамаске в целом согласен, хотя, конечно, правительство Ирака несколько более проамериканское, чем tirann Асад.
3) Так угрозу от Аль-Каиды и прочих контор я вижу в первую очередь не для европейцев (включая русских), а для местных, которым с этим жить.
4) У иракцев процесс идет быстрее во многом за счет меньшего давления США и традиционного шиитского зерг-раша.