Грустно мне смотреть на наших левых, часть которых уже скатилась к откровенному путинизму, всерьез воображая, что наш "национальный лидер" в очередной раз прозреет, даст по зубам всяким наглым ойропейцам, восстановит СССР в границах 1991-ого года, раскулачит олигархов и поставит over 9000 памятников Иосифу Виссарионовичу и Владимиру Ильичу, а также пригрозит пиндосам ядерной дубинкой. Другие левые, чуть поумнее, понимают, что Путин действует из своих корыстных интересов, как правитель капиталистического государства, стремящийся ослабить и (по возможности) подчинить другое капиталистическое государство, но мол-де его действия носят позитивный характер, так как защитят украинских русскоязычных от укронационалистов. А ради такого дела не грех и немного, самую чуточку, подпеть Кремлю. Один раз не считается, как говорится.
На самом деле это, разумеется, не так. Вот Путин вроде как, вынужденно или добровольно, борется с фашизмом на Украине (по крайней мере, так думают некоторые). Но что мы называем фашизмом? Фашизм это, как не странно, не правачки, избивающие людей на улицах, и даже не легализация нацистской пропаганды (в Испании, как известно, нацистские взгляды и отрицание Холокоста декриминализованы, как и сейчас на Украине, но полезный еврей Вершинин, занимающийся оттуда пропутинской пропагандой, этим почему-то не обеспокоен). Фашизм как строй это диктатура капиталистов той или иной страны, сплотившихся для противостояния "врагам внешним" (капиталистам-конкурентам из соседних стран) и "врагам внутренним" ("антисистемным" силам вроде коммунистов и прочих противников капиталистического строя). Может ли российское вмешательство предотвратить установление на Украине фашистского режима?
Нет, не может - зато может его создать. Как известно, пресловутый майдан большинство предпринимателей первоначально не поддержало - хотя бы потому, что в силу экономических причин на востоке Украины промышленность развита лучше, чем на западе, а именно бизнес Юго-Востока и выдвинул Януковича. Сейчас же, в условиях российского вмешательства и массовых пророссийских выступлений на Юго-Востоке, киевское правительство де-факто пошло на раздел власти с местным олигархатом (см. назначение олигархов губернаторами). А некогда проянуковичевские олигархи в качестве ответного жеста призвали всех украинцев оставить распри и сплотиться.
То есть следствием действий России стала консолидация украинских капиталистов с усилением их влияния на правительство и вообще органы власти. Я уж не говорю про то, что теперь киевское правительство получило мощнейший рычаг для самолегитимизации в виде призывов к народу Украины "забыть разногласия и сплотиться для отражения иностранного вторжения" (и это действует - по Сети уже гуляют воззвания русскоязычных украинцев, что им не нужна путинская помощь), а всех противников нового строя, особливо левых, можно объявить наймитами Москвы. Тем более что в любой стране, ведущей войну, обязательно начинается ура-патриотическая истерия со всеми вытекающими последствиями.
Кстати, возвращаясь к теме фашизации. Если надежды наших сторонников православного национал=коммунистического самодержавия борьбы с украинским фашизмом таки реализуются и Крым, а то и Донецк, или даже весь Юго-Восток, войдут в состав РФ, то на оставшейся территории (западнее Киева как минимум) украинский национализм восторжествует окончательно, как это бывает в любом капиталистическом государстве, потерпевшем поражение в войне - Германия 20-30-ых да будет нашим левым уроком. Конечно, можно возразить, что зато все русские будут жить в одном государстве без угрозы насилия со стороны украинских ультраправых. Но зато активность разнообразных "правых секторов" на Украине увеличится - а что, украинцы чем-то хуже русских и им подобная радость в своей будет в кайф? Людям, считающим так, лучше из левых переквалифицироваться в русских националистов.
Ах да, совсем забыл сказать, что под предлогом "борьбы с угрозой российской агрессии" в странах Евросоюза и США сейчас могут ещё больше усилиться правые, обвинив Обаму и прочих умеренных либералов в "нерешительности" и тому подобном? Да и ВПК западных стран могут воспользоваться шумихой вокруг российско-украинского конфликта, чтобы добиться дальнейших правительственных субсидий. Со всеми вытекающими последствиями для, например, стран Третьего мира. Не верю я, откровенно говоря, в то, что даже с поддержкой Путина недовольные киевским правительством на Юго-Востоке чего-то добьются (см. недавний арест "народного губернатора" Губарева). По правде говоря, Путину Юго-Восток, быть может, вообще не нужен, недаром там, в отличии от Крыма, не присутствуют вежливые люди.
Да и Крым, по правде говоря, для Путина особой ценности не представляет. Ну то есть да, сейчас, в условиях хаоса на Украине, прикарманить ничейный полуостров с кровно-родственным населением - дело хорошее. Но вариант с дружественным правительством на Украине его устраивал бы в большей степени. Именно поэтому пока Янукович находился у власти, Путин необходимость ввода войск в Крым и прочую Украину
отрицал. И если у кремлевских и стоящих за ними олигархов появится надежда на то, что правительство Украины (пусть даже киевское, а не януковичевское) согласится на возобновление экономического сотрудничества с Россией (разумеется, на условиях РФ), то Путину ничего не будет мешать слить всю ныне поддерживаемую им движуху на Юго-Востоке и даже в Крыму.
P.S. Кстати, поведение РФ в Крыму вообще верх подлости, если говорить о забросе туда вежливых людей. Нет, не потому, что нарушение суверенитета другого государства, неспровоцированная агрессия и прочее буржуазно-демократическое ко-ко-ко. А потому (как остроумно подметил мой взаимофрэнд
sch_haifisch), что если кто-то из вежливых людей попадет в руки украинских властей, РФ никак не сможет и даже не захочет им помочь, а, скорее всего, заявит, что мы тут не причем и вообще это добровольцы, поехавшие на свой страх и риск.