Наш ответ мировому сионизму

Sep 30, 2013 22:33

Помнится, какой-то либерал из числа тех упырей, над которыми так здорово постебался Якобинец, в свое время заявил- мол, "увольте меня от следования законам, по которым в 1993-м надо было отдать власть Макашову и Баркашову. К черту такие законы." Мой фрэнд и вообще хороший человек (пусть порой, ИМХО, и заблуждающийся), блестящий израильский писатель ( Read more... )

история, либералы, правые, цитаты

Leave a comment

sergeev_c September 30 2013, 19:43:14 UTC
Между Макашовым и Баркашовым вообще "дистанция огромного размера". Макашов пусть с придурью, но честный. Баркаш - провокатор.

Reply

red_white_gold September 30 2013, 19:47:51 UTC
Мне наплевать, я в сортах гумуса не разбираюсь. Вон у нынешних охранителей тоже так- Гроша и Харчиков с придурью, но честные, а Вершинины с Вассерманами производят впечатление продавшихся за свои кровные 85 000. Это как разбираться в истории НСДАП и доказывать, что вот Гитлер был идейный, а Геббельс- крысятничал понемножку. Для историка сие зело интересно, для большинства- нет
Гораздо важнее то, что Макашовы и Баркашовы- органичный продукт капитализма, и всякий последовательный защитник капитализма (именно капитализма, а не абстрактных идей вроде демократии, которая может существовать хоть при рабовладельческом строе) придет к солидаризации с ними. Что я и продемонстрировал

Reply

sergeev_c September 30 2013, 20:00:49 UTC
А Харчиков охранитель? С его-то антипутинскими песнями?
И думается Макашов и Баркашов в Испании были бы по разные стороны баррикад.
А за Макашова я вообще в 1991 голосовал. Больше не за кого было.

Reply

red_white_gold September 30 2013, 20:03:15 UTC
Ой, извините, на Харчикова возвел напраслину, каюсь. Уж в чем-чем, а в путинизме он не был замечен. Просто по инерции вспомнил его вместе с Грошей- как человека фанатичного до безумия, но при этом искреннего

Reply

rus_revenge September 30 2013, 20:20:20 UTC
Баркашовцы при защите Верховного Совета появились не сами по себе, а с санкции (если не сказать по приглашению) законной власти, то есть самого Верховного Совета. Напомню, как дело было. 21 сентября 1993 года бывший президент Борис Ельцин самовольно выпустил антиконституционный указа № 1400 о незаконном роспуске Верховного Совета. После чего, за это прямое нарушение Конституции, решением народных депутатов он был отстранен от занимаемой должности. Главой государства (президентом) стал тогдашний вице-президент Александр Руцкой, председателем Верховного Совета продолжал оставаться Руслан Хасбулатов, а министром обороны стал Владислав Ачалов. Руководитель РНЕ Александр Баркашов, чьи подразделения активно выступали на стороне защитников Конституции, находились в прямом подчинении у В.Ачалова, то есть министра обороны, назначенного президентом и утвержденным Верховным Советом. Иногда приходилось слышать разного рода версии про провокации и тому подобное, но в таком случае все вопросы нужно переадресовать Руцкому и Хасбулатову, ну или как ( ... )

Reply

sergeev_c September 30 2013, 21:21:48 UTC
Ну есть мнение, что Ачалову их подсунул назначенный министром безопасности Баранников, который и был главным провокатором.

Reply


Leave a comment

Up