Если был бы заговор -- его немедленно бы разболтали

Oct 19, 2017 11:31

Критически мыслящих людей (по отношению к мировой империи США) часто называют теоретиками заговора и высмеивают потому что они простых вещей не понимают -- на западе, мол, не умеют хранить язык за зубами и если в заговоре учавствуют тысячи людей об этом обязательно стало бы известно. А раз никто не проболтался, значит и заговора никакого не было. Давайте подумаем над этим.

В середине двухтысячных, знаменитый военный преступник Уэсли Кларк разболтал о том что существует заговор (секретный план), согласно которому США за 10 лет должны снести 10 стран на Ближнем Востоке

image Click to view



image Click to view



image Click to view



Мы видим как он претворяется в жизнь. Не будь Уэсли Кларка, который зная о том что план секретный всё равно его разболтал, на нас бы показывали пальцем и смеялись, несмотря на всю очевидность секретного плана.

То же самое и со Сноуденом. Для слежки за всем населением нужно много тысяч людей. Но никто за исключением Сноудена почему-то не проболтался. Получается что по статистике пробалтывается только один из десятков тысяч, учавствующих в заговоре. То есть вероятность заговорщика проболтаться очень низкая -- один из десяти тысяч или даже ниже и тем кто высмеивает теории заговора можно смело плевать в лицо -- нам очень повезло что в двух заговорах нашлось по одному человеку. На Западе умеют держать язык за зубами. Доказано.

#теория заговора, теория заговора

Previous post Next post
Up