Экзистенциальная психотерапия на страже консюмнристкого мракобесия. Она меняет рассудок и сумасшеств
Мудрость умножает страдания (как уничтожить человечество).
Своим "мир это война, свобода это рабство" Оруэлл писал предостережение, а не руговодство к действию.
Какая огромная куча дерьма -- это какой же должен быть масштаб личности!
Как можно было заметить, мой блог посвящён ложным ценностям в которые погружены люди и бредовости их аргументации в пользу усложнения нашей жизни. Понятно что бред идёт не от разума. Тут психолог открыл мне страшную тайну: оказывается консюмерит всепобеждает здравый смысл ибо ведом самим Богом с целью спасения человечества ибо разумная оптимизация хозяйства, та о которой я веду данный ЖЖ с тем чтобы предотвратить катастрофу, ведёт планету к гибели! Мне говорят что я сумасшедший потому что в отл. от норм. людей думаю головй и дружу с рассудком! Но обо всём по-порядку.
Аспергер
По настоянию родительницы поговорил с психологом. Я не вчера родился и понимаю что психолог это профи в облсти промывания мозгов и тем не менее надпись на кабинете "экзистенциальный" насторожила. Стало понятно что будет впаривать какую-то мутную философию. Под конец вышло именно так как я и объяснил ему с самого начала: послан я был сюда после консультации родительницы с другим психологом для того чтобы меня перепрошили под установки капиталистического дурдома. Перепрошивка требовалась потому что человек с правильными представлениями о мире не вписывается в это уехавшее зазеркалье
> 4531.livejournal.com/21779.html: Советскую власть он защищает... Карьеру надо строить, вместо того, чтобы в интернетах своих сидеть! Жил я при твоей советской власти в отличие от тебя - ничего хорошего там не было. За страну он все переживает... Своей жизнью заниматься надо! Денег бы заработал, машину купил хорошую, дом бы построил. Так ведь нет, тебе самому нихера не надо и других в казарму загнать хочешь. Это нормальное человеческое желание иметь свой дом и машину! Во всем мире так живут. А ты еще ничего в жизни не добился, зато судьбу страны решать рвешься.
тем более когда у него слабое здоровье, он туго соображает и поэтому с трудом поддерживает своё состояние. В нормальном мире такой не должен был бы плодиться. Но мы живём в стране кривых зеркал, где всё наоборот, в котором каждый должен соответствовать каким-то установленными свыше безумным стандартам. Стандарты нашего обезяника я уже описал, Кравецкий объясняет про их происхождение
> Кравецкий, Маникально-депрессивный девелопмент: Большинство решений принимается так, будто их берут из личного контакта с потусторонними силами. То есть, из концепции «все делают так». При этом, почти никто не может ответить, откуда он узнал, «как все делают», и, тем более, почему «все делают это» правильно. Вроде бы, кто-то читал когда-то какую-то книгу и там было написано, что, де, вот так и всё такое. Вопросы типа: «а с чего ты взял, что автор не идиот», - считаются моветоном. «Как может автор быть идиотом, если он написал книгу»? Идиоты - только в нашем коллективе. Попытка анализа прочитанного на состоятельность воспринимается почти как бунт против тысячелетней религии. «Мы - мелкие сошки, достойные лишь смиренно повторять за небожителями».
не важно что ты из себя представляешь и вообще насколько обоснованы эти стандарты, каждый должен иметь 1. дом и 2. автомобиль (для уничтожения планеты) 3. жену и 4. пару детей (для дизгении) 5. Собака опциональна. Всё. Это то к чему ты должен стремиться. Думать не обязательно. Даже ещё лучше если ты вообще научился не думать. Мне и отец и мать так прямо и говорят. Мамаша потому что от размышлений люди сходят с ума (да это она направила меня к психотерапевту видимо в этой связи), отец по вышеизложенным причинам -- о себе надо думать. Я его раз прикольно на этом подловил в беседе с моим дядей, таким же консерватором, он заявил что "молодые вообще не думают -- запихают себе в уши науники и шуруют по улице не думая вообще ни о чём, после чего посмотрел на меня и заявил что я слишком много думаю, нужно уметь расслабиться -- перестать думать, как нормальные люди". Вот он например к Рен-ТВ пристрастился -- вот где настоящая правда. А раньше тоже про устр-во вселенной что-то думал, научпоп советский читал. Мамаша учит внуков после школы отключаться при помощи танцев толстых экстрасенсов на льду. И попробуй начать что-то рассказывать этим внукам про мироустройство. Порвут как за холистерин. Учить должны в школе как мне обхяснили, хочешь учить -- иди работай в школу ( формализм). Так что кравецкий может хоть весь исписаться о том что делать для того чтобы количество идиотов в мире сокращалось,
Первый шаг к положительным преобразованиям - исправление основного дефекта: неспособности рассуждать самостоятельно. Неспособности даже не только рассуждать, но и воспринимать рассуждения как рассуждения, а не просто как поступающие из неизвестного источника сведения. Устранение ритуальности из осмысления концепций.
сколько для этого нужно учиться, пугать тем что с вами сделают если вы продолжете жрать говно, зомби отличаются наличием блока на восприятие здравого смысла и программа исправления до них не дойдёт. Вобщем, люди могут отличаться длинной автомобиля, но все аттрибуты успешной жизни (дом, машина, жена, дети) должны пристуствовать в той или оной степени, а из школы и института нужно выносить только одно умение -- рубить бабло, а не миропонимание, не навык думать, не умение видеть дальше своего носа, не выделять важное и не умение рассуждать.
Мы сошлись во мнении что владелец дома как наркоман, как червяк в яблоке -- копается ему хорошо и он не думает. Это психотерапия и наслаждение одновременно. Более того, психотерапевт сам напомнил о том что дом и автомобиль это путь к катасрофе из-за истощ. ресурсов планеты, что безумное потребл. и роскошь - ошибочное опред. комфорта, признал что жизнь в многоэт. городе может быть более комфортна чем в предусад. участке. Правда попытался меня убедить в том что стандарты комфорта не закладываются пропаг., что капиталисты не эксплуат. примитивные инстинкты, предлагая гламурную идиллию домашнего очага т.к. одно и то же воздействие по опыту психотерапевта приводит женщин как в раньше проститутки так сейчас в монахини. Я не согласился.
Психиарт продемонстрировал навык рассуждения, столь редкий в нашем мире (возможно совр. люди готовы вас слушать и отвечать всерьёз только за деньги, а тот пиздец который я наблюдаю с кравецким он только из-за того что издёвками, примерным безумием нам дают понять что надо бы занести бабла -- не знаю). Вобщем когда я начал объяснять что квартира одинокому человеку не нужна, что не собираешься обзаводить семьёй то глупо греть две квартиры вместо одной, увиличивая размер города и снижая его плотность (google urban sprawl), транжирить бабло за крвартплату когда у твоих родителей есть пустая комната (мамаше даже нужно чтобы я ещё за кабельное ТВ 10 евро выкидывал хотя смотреть его никто даже и не собирается -- есть интернет. Нет, два интернета. Папаша с дачи ещё один приволок -- мобильный. Зачем если есть кабельный? А У НЕГО СКОРОСТЬ БОЛЬШЕ, HD МОЖНО СМОТРЕТЬ! Зачем тебе HD? Чтобы эфир мобильной связью забивать. Моё WiFi бъёт на пару метров, мобильный передатчик -- на пару км (и только один фильм в неделю жрёт как два холодильника) и вообще нужна суть, а не пиксели, что видео уже всё видно и при 144x144 он так и не понял), что родители кричат что я их объедаю когда признаются что их сумма за квартплату нисколько не изм. после моего отъезда. Психиатр проявил рассудит.: им просто кажется что когда за квратиру платят они то им кажется что я ставлю себя выше их и исходят из-за этого на говно. Ок, но мне товарищ предложил снять мою квартиру и вместо того чтобы выкидывать из своего кармана 100 евро в месяц обещал к счетам за квартиру ещё 200-300 сверху доплачивать. Пусть всё родителям достаётся. Нет, всё равно выпихнули. Это они как животные, объясняет психиатр, себя ведут. Животым для самореализ. надо выпихнуть детёнышей на вольные хлеба. Пусть их там тут же сожрут, но психологически это позволяет им чувствовать что они как родители состоялись. То есть психиатр не просто грамотно расклад. по полкам, он рассуждает -- логически кроет каждый аргумент объясн. из своей сферы, причём бъёт ту карту которую ты выложил не чем попало а адекватным возражением, что стало редкостью в нашем мире, если вычитали блог меня-кравецкого.
Но после этой демонстрации началось что-то странное. Док согласился с моим наблюд. о том что нормальные люди не думают, что их как научили в школе творить в рабочие часы оптимальные структуры чтобы все заработ. деньги тупо просрать (на лишние квартиры, губительные особняки и автомобили), что заканч. рабочий день они уничтожают все наработки вместо того чтобы пользоваться ими (доктор объяснил что быдломасса это как тот накроман, у неё всё до капли у него должно попасть в вену и если человек чего-то из наработанного в рабочие часы не просрал, не первратил в своё говно, то это снижает его удовлетворённость жизнью), что чем больше куча дерьма выделяемая человеком тем больше масштаб личности, что люди лечат психику бездумно уничтожая планету (доктор привёл пример как хрупкая пациентка купила себе танк не для физич. комфорта передвиж. по улице, а комф. душевного. Мы стремимся жить во дворце и жечь порядок, превращая всё в энтропию, нести самоуспокоит. бред во имя самолечения своей психики), что в личной жизни за пределами бизнеса в семейно-друж. кругу важны именно личные отношения а не рассчёт, вопрос зашёл о том что я считаю человеческим, почему говорю о выживании? Ведь это животный приоритет, слабаки оправдывают свою несостоятельность, а люди выше этого!
Да, Доктор заявил что кроме всего прочего, люди стремяться к индивидуализму (это только ненормальные родители не будут отпускать детей от себя). Это уже интересно, он мне сразу поставил диагноз одним их проявлений которого является нелюдимость и начинает объяснять почему она необходима всем нормальным людям, тогда как я отпираюсь, стараясь всё делать правильно и тем самым сохранять коллектив. А выперли меня не напрямую, а просто издевательскими доёбками, необоснованными претензиями. Так вот доктор объяснил что дети уходят даже не из-за интимной жизни которая возможна только на отдельной жилполщади, а чтобы избегать конфликтов когда тебя близкие прихватывают в быту, капают на мозги. Я же, предчувствуюя что в меня начинают вводить безумную идею либерального индивидуализма, не смог не вспомнить про единственно-правильную философию и стал настаивать на том что "нельзя жить в обществе и быть свободным от него", как нам тут пытаются представить. ( вот тут кравецкий тоже что-то прорепостил про то как переход коммунистич. ценностям должен обесценить гонку за статусными вещами и тем самым снизить отчуждение людей друг от друга) То есть нужно всё делать правильно, повышать сознательность масс, тогда и конфликтов не будет, люди научатся рассуждать и войн, ни планетарной карастрофы из-за проедания ресурсов планеты, о которой даже доктор предостерегает (хотя по-началу, там где "не должно", доктор заявлял что перед людьми вопрос выживания не стоит), не произойдёт. Просто откройте людям глаза и всё наладится -- мы перестанем сливать ресурсы в трубу, уйдут конфликты, планета спасётся, наступит идиллия. О чём ещё мечтать психиатрам?
Думать об окружающей среде и коллективе? "Человек обречён на свободу!" -- перешёл в решительное наступл. врач. Это основное положение экзист. психотерапии, сообщил он и начал расспрашивать про человеческое. Что для меня является человеческим, что такое гуманность? Я как-то собирал на wikispot университет марксизма и отвечал на этот вопрос. Там было написано "космос" так что я рассказал о познании окружающего мира, его фундаментальных законов. Познавательная способность людей, данная им возможность развивать эти познания от человека-к-человеку, от поколения к поколению, именно это выделяет человека разумного из животного мира, отделят от тараканов и этим и стоит заниматься. Со школы, нам любопытно и так далее до конца. Тем более что это по пути с научно-техническим прогрессом и облегченим нашей жизни. А размножаться и гадить это и тараканы с кроликами не хуже умеют. На что учитель продолжил меня шокировать, выбивая почву из под ног: разумная цивилизация и у дельфинов ничем не хуже. В деле достижения космоса, разумности и постижения тайн мироздания, мы, люди, якобы ничуть не превосходим этих голых существ. Так что же тогда выделяет людей?
Тут я не согласился, но ладно. Позже выяснилось что Кравецкий с Лениным думают точно также -- большевисткая партия образовалась как раз на этом мнении.
Что я думаю о религиозном чувстве? Я вспомнил что на первой встрече он заявил что "мессия -- не мой типаж", заставив задуматься. Действительно, пророкам нужны тупые послушные бараны, которым можно прямо в мозг срать что угодно. Мне же с кравецким нужны люди -- существа с открытыми глазами, способные рассуждать самостоятельно, без нашего участия. Мы -- противомессии
Пророк только тогда несёт Истину, когда делает её для людей максимально прозрачной. Ту самую истину, которой люди уже и так интуитивно обладают, но разрозненно и неупорядоченно. Мессия должен помочь живущей в каждом Истине перестать скрываться от взоров тех, чьим гостеприимством она пользуется, а вовсе не подселить своим авторитетом в умы сограждан какого-то непонятного бомжа. Цитата из Учения Мессии ничего не стоит до тех пор, пока последователи не могут от и до вывести её самостоятельно. А само учение - пока его не могут развивать без ссылок на первоисточники и участия первоавтора.
Я сообщил об этом доктору. Да и вообще, про религию какого бога он говорит? Богов много, а первая заповедь христианства говорит о том что верить нужно в правильного, а не в финистимлянского или како-го то ещё.
Доктор как-то вырулил на то что "в того бога в которого ты не веришь, в того и правоверный не верит. Это фанатики верят в лжепророков слепо, так что готовы попрать мораль". А истинно верующий это прозревший человек. Да и Кант разрешил парадокс всемогущества "задача для всемогущего создать камень который не он может поднять". Типа человек мыслит категориями, а мир непрерывен и мы просто не можем вместить в голову всю картину мира чтобы понять как такой бред возможен. (scope of ur knwlg is lmtd to ur exprnc?)
Обезуружив меня таким образом, психиатр объявил главное: быдлоскот, сказал он, который бездумно губит мир на наших глазах, ведёт как ты правильно заметил планету к катастрофе, на самом деле чувствует сердцем -- религиозным органом и своим бездумным, пагубным поведением спасает мир, на самом деле. А ваши попытки вмешаться в процесс, образумить людей, остановить оскотинивание и потребительское безумие, сохранить ресурсы планеты, вернуть людям разум, сознательность, мудрость при помощи которых они снизят страдания, несправедливость, вместо склок и перетягивания одеяла на свои бзики, пойдут по пути оптимизации к общей цели, помогая друг-дургу, к правильному миру, к гармонии, всё это приведёт к гибели планеты отрыл мне глаза доктор. Да, прямо так и сказал. Я не нашёлся что ответить.
Занавес
Я когда-то вёл страничку по инверсии на том же wikispot, о том как чёрное называют белым, злодеев выставляют нашими героями, обеление очернением, о том как благие немерения ведут в ад и поэтому капиталистические властители правильно делают когда действуют злонамеренно и всякое такое, про то как один вредительский шаг позволяет вам совершить ещё большее зло. Так вот правильным ответом было бы помещение этой квинтесценции экзистеальной психологии в эту Оруэлловскую кунст-камеру нашего мира, в один ряд с прочими моральными императивами либерал-фашизма (кого убили тот и виноват) среди которых мы живём. Ну а что. Я же писал что задача коммунистов -- не борьба за права обыдлевших рабочих, а спасение человечества. Следовательно я зову его в ад, что и подтверждается научно экзистенциальной психологией. Не знаю, Кант такие же логичные доводы приводил в доказательство всемогощества Бога, но ты не думай, бери от жизни всё!
> интернет: кант вообще топил против бога, заметив что религия, наделяя человека свободой, отрицает высшее существо над ним
Сейчас я бы ещё добавил троллинга: "из возможности всемогущества Бога которое доказал Кант следует существование религиозного органа у кошек и собак при его отсутствии у людей. Кто вам сказал что он есть у людией и только у людей? Какие-то сумашедшие сказали за себя? А за кошек и собак кто?". Если у человека и есть религиозное чувство, это космических бог Эйнштейна
Третий импульс, который Эйнштейн считает самым зрелым, берет своё начало в глубоком чувстве благоговения и таинственности. Он сказал, что человек чувствует возвышенность и чудесный порядок, который проявляет себя в природе… и он хочет испытать Вселенную как целое всеохватывающее и значительное». Наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию.
что противостоит примитивному ослепляющему страху, прививаемому религией. Но люди не стремятся познавать природу. ОНИ ЕЁ УНИЧТОЖАЮТ так как "им противно изучать физику". И я должен разделять стремление этих опарышей! Кстати, поймал себя на мысли то я как тот же Эйнштейн отношу людей, не использующих головной мозг в повседневной жизни, к нацистам.
и даже когда государство поставило перед вашим домом контейнер для сортировки ваших безмерных отходов, вы по прежнему валите всё в одну кучу -- вы спасаете планету -- голосуете сердцем! Погубить её хотят энверанметайлисты - дельфины, у которых сердце кровью обливается от осознания того что вы, безмозглые бараны тварите с планетой. Да-да, мы бабы думаем не головой, у нас религиозное чувство в другом месте расположено (это я препёр безмозглую корову к стенке, требуя обоснований её претензий к фильму Дом, который рассказывает о том как прекрасна наша планета и как безмозглое ч-во его уничтожает, но она стёрла свои откровения. Стыдиться религиозного органа или то что этот орган ей подсказывает?). Дельфинья осведомлённость в деле оптимизации хозяйства и выживания планеты только мешает.
Способность быстро соображать не рассуждая реализуется нейросетями. Опыт подстраивает в ней веса таким образом что вы мгновенно, даже в условиях не полной информации можете дать достаточно правильный ответ. В голове у человека находится именно эта нейросеть, а способность рассуждать логически как-то строится на базе этой способности. Что же нам говорят про дельфинов и религиозное чувство у людей? Что для того чтобы делать правильные умозаключения даже интуиция не нужна? Чем меньше знаешь тем чище, девственнее и следовательно правильнее твои ответы? Незамутнённость знаниям, конечно! Вот новая форма человечности, человека разумного! Кравецкий опять не уловил
каждый раз, когда речь заходит о странных противопоставлениях вида «разум - интуиция», «логика - творчество» или «чувства - расчёт», мне кажется, что собеседник описывает мне правила какой-то компьютерной игры, где на каждый плюс типа должен быть свой минус.
Однако должен разочаровать, судя по всему, мы живём не в компьютерной игре. Более того, обычно те, кто думает, что одно развивается за счёт другого, просто никогда не занимались ничем сходным с наукой, а за свою сверхразвитую интуицию принимают собственную же неспособность анализировать результаты своих действий, от чего им кажется, будто они в регулярном порядке «предчувствуют»: простой подсчёт отношения сколь-либо удачных предчувствий к общему их количеству мгновенно показал бы всю суть вещей.
Разговоры про такого рода «противоположности» - просто самоуспокоение: «Бог-де не дал мне разума, но зато благодаря этому он дал мне интуицию». В реальности интуиция и разум идут бок о бок, взявшись за руки. Не бывает одного без другого. Развивая разум, человек развивает и интуицию тоже, поскольку та - обобщение всего предыдущего опыта, причём в высшей своей форме, регулярно анализируемого.
Интуиция - это не «альтернативный путь», не «альтернативная функция в социотипе» и вообще не альтернатива. Всё прозаичнее. Умению противостоит неумение. Знанию - незнание. Логике - её отсутствие. И первое со вторым ни фига не сбалансировано. «разум или интуиция» - идут в комплекте, как две стороны одной медали, вместе с многолетними тренир. мозга. А без тренировок они не получили бы ничего. Мир жесток и дисбалансен, мой друг.
Т.е. не бывает так, чтобы человек, чей разум с детских лет дремлет, вдруг стал бы «всё угадывать», будучи неспособным всё это обосновать. Нет, конечно, некоторые уверены, что вот конкретно у них всё именно так, но это - самообман, результат психич. расстройства.
Многим мнится, что где-то есть места, где специально выращивают творч. людей, не нагружая их всеми этими отвратит., треб. усилий в процессе понимания сведениями, а просто оттопыривая им духовность при помощи тайного домкрата, который убивается помещением их в эти ваши «логичные институты».
Реально творческие люди - те, которые создали произв. искусства, а не просто уверенные, что отсутствие познаний в области точных наук - основной признак творческости. У тех, кто всё это создал и продолжает создавать, всё было так же, как у реальных учёных и инженеров, просто в другой области.
Сколько бы времени музыкант ни сидел в обнимку с гитарой, а художник - с мольбертом, сколь бы они ни настраивали себя на контакт с вселенской гармонией, сколь сильно бы ни ненавидели логику, математику и физику, внутри них не раскроется рог изобилия и не польются из него на благодарную землю плоды их творческой натуры. Не будет ни картин, ни песен за их авторством.
Это крайне цинично со стороны нашего дисбалансного мира, но и в мир творчества путь лежит строго через познание закономерностей, анализ опыта предыдущих поколений и сопутствующую наработку своего собственного опыта. Отказавшийся от всего этого вопреки распр. мнению не становится мастером импровизации и не обретает «своё лицо в творчестве». Ибо и то и другое всегда появляется только в том случае, когда чужой опыт и современная технология освоены настолько мощно, что во время игры или рисования можно большую часть времени просто не задумываться ни о том ни о другом, поскольку оно уже как бы «само» - не от рождения и обделённости логич. мышлением, а через долгие тренировки и познание до степени автоматизма. И не так оно только в фантазиях тех, кто никогда всем этим не занимался.
Автор «Туманности Андромеды» и «Часа Быка» был доктором биологических наук, и автором целого ряда работ в области палеонтологии. Фейнман не только внёс огромный вклад в квантовую электродин. и ряд сопредельных направлений, но также весьма неплохо играл на этнич. ударных инструментах. Эйнштейн - тоже, мягко говоря, неплохой физик - играл на скрипке и даже дал некоторое кол-во концертов. Писатель-фантаст Айзек Азимов был по совместительству биохимиком и проф. Бостонского унив., а кроме множества фантастич. рассказов написал ещё ряд научно-поп книг по истории, астрономии и генетике.
Чудесным образом в вышепереч. людях, явл. лишь частными прим. весьма объёмного целого, логика не вытеснила творч. способности, а интуиция не вытеснила логику. Они почему-то преуспели сразу во многих областях, в то время как ежедн. ублаж. себя мыслью о собств. творч. жилке, данной ему в целях компенсации отсутствия познаний в естественных науках, Василий Пупкин почему-то так и не явил миру созд. им произв. иск., не прозрел недостающие физич. законы при помощи скомпенсировавшей незнание математики интуиции.
Этот пассаж кравецкого интересен ещё и тем что возвр. нас к теме альтернативной одарённости. Это то чем решил обнадёжить меня док при первой встрече (он назвал это Аспергер -- маленькие профессоры если почитать в википедии. Если вы тормоз то обязательно одарены в другой области, видите то чего другие не видят. Баланс однако). Я конечно вижу, и возможно даже как с холистерином -- остальные слишком здоровы чтобы задумываться о важных вещах. Как не парадоксально, но люди слишком похожи на тараканов потому что большинству слишком много дано -- появляется увлекат. возм. наслажд. жизнью и нет времени ни желания задум. о вечном. И занимаются тем что всё просирают (они могут себе это позволить!). Тогда как я чужой на этом празднике жизни и сублимир. свои крохотные ресурсы не во что-то более полезное, до чего "нормальным" дела нет. До меня потом дошло почему врач сказал что люди отлич. тем что не думают о выживании. Я ведь сам их по этой причине ненавижу -- быдлу дано, а оно как барашки только травку безмятежнно на лугу щиплют -- о завтрашнем дне, о потомках никто не думает!
Что-то он ещё говорил о том что ихний Хайдингер (основоположник экзистенциальной психотерапии и как выяснилось по совместительству чувак, который грамотно просёк причины правильного человеконенавистничества в прошлом посте! ) что-то там говорил про то что шаг человека на луну означ. что Земля теряет ценность. Я же, видимо в силу своей бездух. осведомлённости, возражал что наоборот, это для тупого быдлоскота, шаг на Луне говорит о том что пл. Земля -- отработ. материал. Для человека же остведомлённого, этот шаг только доказ. безжизненность ближнего космоса, что никакая экспансия ни мне не срущему на землю быдлоскоту не светит. Вы даже Сахару зацвести не в состоянии, какой отработанный материал? Откройте глаза, задумайтесь! Ах да, рассуждение может повредить Земле, думать вредно. Необходимо безмозглое проедание Земных ресурсов. Мой блог назыв. "велчайшее разбазаривание средств в истории". Теперь я, поняв ради чего это происх. и почему этого никто кроме пары дельфинов не замечает (оригинал фразы принадлежит Дж. Канцлеру, независимо от меня отрывшему канализацию, куда люди сердечно и духовно спускают все невосполнимые богатства планеты -- расползание пригородов), должен успокоиться. А вот и не хрена.
Уверен, читал бы этот блог Роман Носиков он тоже бы поставил на первое место научное док-во того что религ. чувство сущуствует и именно оно лучше чем отрытый взгляд на мир, вычленение главного, чем мышление позволяет делать правильный выбор. Вот зачем нужны батюшки на надувных мобильных храмах. Чем не свидомиты у которых тоже невежество, абсолютная дремучая темнота служит надёжной осн. для принятия правильных реш.? Слепота как основание для ваших решений объясняет почему я ненорам., почему большинство не заморач. с предоставлением каких-либо аргументов/объяснений когда диктует мне "истину".
Мне, дельфину, почему-то милее кравецкий, который пишет что слепота не является альтернатвиной одарённостью (см выше) или такой бессердечный человек как фейнман, который почему-то говорит что знание физики углубляет поним. красоты, раскрывает её, а не лишает вас этого понимания.
Вобщем, как я прдеположил что меня послали за свои деньги переформатироваться в быдломассу, так и вышло. Впрочем не вышло тоже ожидаемо. Не думаю что имеет смысл продолжать. Вряд ли дополнит. разъяснения смогут повернуть бред на 180°, к чему-то осмысленному. Я даже интригующий вопрос
> как так может быть что доктор утверждает что "ничего не должно" (а я действую правильно, обосновываю, то есть так как должны поступать все остальные) и при этом он утверждает что что-то там важно? Разве "должно" это не "очень важно"? Нравственный императив? Нет, не слышал. Как вообще можно утверждать категорически что ничего нельзя утверждать категорически?
> какой смысл в вашей психотерапии, в лечении зависимости, если человеку просто по кайфу? Вы говорите что дом-автомобиль и прочие бзики это самолечение, что нарко или ... зависимость это тоже просто самолечение и вы утверждаете что лечить от этого глупо. Чего вы лечите наркоманов?
или
> Чикатило получает наслаждение от издевательств над девочками. Он -- гуманист. Нельзя решать что правильно, что не правильно и накладывать разумные органичения. За пределами рабочего места всё должно идти от сердца. А ты просто бедный мальчик который заперся от наслаждения.
оставлю в стороне вместе с
> как так невежество открывает глаза, а изучение мира и обращение к здравому смыслу их закрывает, бездумное уничтожение планеты её сберегает а противодействие консюмериату губит?
Если человек такое утверждает то дальнейший разговор с ним смысла не имеет. Может а я просто врачу надоел и он так от меня избавляется?
Компьютерная зависимость
Да, кстати, мамаша меня от компьют. завис. в частности послала лечиться. Чтобы я начал разг. с живыми людьми, играть в настоящие деревянные шахматы, а не в интернете дебюты изучать. Спрашивать какого хуя она меня выселиа, с кем я тут буду один в квартире игать в эти шахматы действия (двигать фигуры мышкой это совсем не то что делать настоящее дело -- двигать настоящие деревяшки по настоящей деревянной доске) не стал. Ведь я же не спрашиваю почему она не считает разговор по телефону разговором с телефоном.
Я не разг. с невменяемыми, отрыто отказывающимися думать и склоняющих окружающих к тому же. Они всё равно обидятся если начать их троллить. Они же с доком объяснили что провоцир. на работу головго мозга человека нельзя -- мозгом нужно польз. на работе, а не в жизни (или на работе как показал кравецкий та же хуйня -- делай по паттернам которые дали тебе небожители, не думай). Всё зло на Земле происходит от пользования рассудком, от рассудительности и разума. До этого мне об этом говорили только родители, остальные просто давали мне это понять, теперь вот психолог всё выложил. Поэтому я пишу в блог или задаю вопросы коллективному разуму в поисках разумных дельфинов/ответов. А с людьми мне разговаривать не о чем. Эти безумные твари, должны быть уничтожены.
Шизофрения
Да, вспомнил. Мамаша заявила что я сумаш. и сама поставила мне диагноз. Ну если человек сумашедший то тут понятно что диагноз шизофрения. Она точно знает, она много лет сомной под одной крышей прожила. Чего она не знает так это то что такое шизофрения. Как вы поняли, и психолог это подтвердил прямо открывшись мне что меня отлич. от норм. людей рациональность мышления, удивит. связная картина мира (сознание), без всяких раздвоений. Это моя родительница, кот. вместо RenTV выпис. журнал "Оракул", объясняет мне "Учёные сами еще ничего не знают. Они всё уже доказали" или "почему ты всегда отвеч. 'не знаю' - ведёшь себя как всезнайка?" -- "Так ничего ещё не знают или всё уже доказали?", спрашиваю -- "А ты почитай!" (учи матчасть!) -- отвечает.
Незамутн. мышлением личн. и в голову не придёт задум. над тем наск. противоречивы её параграфы. И поэтому я должен "почитать" -- принимать их как истину в последней инстанции, ибо, как мы выяснили, сегондя мир спасёт невежество и сердечный бред. Это в одной голове помещ. что учёные сами призн. что ничего про мир духов не знают и всё про них уже доказали. Я думаю это она бред из журнала цитирует, не задумываясь. Но он загружен в одну голову и след. явл. шизоидным. В мире где норм. считают своей главной добродетелью не думать и выдают противоречивые §§ в одном предложении, я естеств. буду выглядеть как шизо.
Но лучше уж я буду как ненормальный, инопланетянином, чем уподобляться тем существам которые называют себя людьми внимание ... разумными! Пока тьфу-тьфу-тфу получается. Даже уже психотерапевты поехали, стали на стражу данного порядка, а я всё держусь. Может кончено первый психиатр направил меня правильно и переформатированием под либерал-фашисткий бред в котором мы живём занимаются как раз экзистенциальные психотерапевты. Вобщем, я публику поставил в известность относит. этой секты.
Смысл жизни
Если посмотреть википедию, экзистенциальные психотер. помогают пациентам обрести смысл жизни. Мамаша так и заявила (в первый раз мы появились у экз. п.т. вместе) "моего сына ничего не интересует. Он уткнулся в свой компьютер и ничего не хочет". По её мнению, человек который познаёт мир -- ничего не делает. Это как в том анекдоте
Сын учит уроки. Папаша смотрит футбол. Проходит первый матч, второй. Под конец диктор объявляет что какой-то игрок получил миллионный контракт. Сын всё учит уроки. Отцу это всё надоело. Он рассверипел от бездеят. сына, встаёт и даёт ему подзатыльник "что ты всё сидишь хуйнёй маешься!! Пошёл бы хоть с пацанами во двор в футбол погонял!"
так и мамаша, в силу своего примит., под "действием" понимает только физич. действие. Лучше всего на в земле ковыряться, съездить куда-нибудь -- вот это достойное человека дело!
Кравецкий: Мировоззренческие тренды: Если ты куда-то идёшь значит ты действуешь. Если ты при этом столбы расклеиваешь то ты ещё и руками действуешь -- вдвойне молодец.
Алфёров журналистам Дождя: вы кроме учатска и клумбы ничего не поним. О чём с вами разг.?
Крав. назыв. это явл. "физицизм". Когда примит. людей муштруют в детстве заставляя физически драить палубу, повзрослев, они начинают верить что имит. бурной деят. имеет ту же ценность что и полезное дело (читай wikipedia:busy work). Резерфорд же удивлялся когда сотрудник думает если он всё время занят в лаборат.?
Но психолог её успокоил, что да мол, сливать деньги в унитаз это правильное дело и на второй встрече под конец включил долгожд. форматир. под консьюмеристкое безумие. Я решил что это его осн. профессия и есть.
Интересно что у меня есть бабушка и при всём неверии в астрологию, мы родились в один день и оба являемся ненорм. Бабушка тоже счит. людей обезьянами и однажды пожаловалась мне "командиры пришли". Это она о своих дочерях которые пришли и командуют как положено -- безумно, велят что-то вас делать на базе того что они не могут объяснить "зачем?", без всяких оснований. Просто потому что их обучили безумной муштре.
Позже я узнал что зомбируемость это как раз спасительная черта мозгов Homo Sapiens, а аутисты лишены этого качества и потому тормозят.