Ориентация гопоты в классовой войне
Намедни в ЖЖ прокатила тема Обсуждение коммунистической перспективы - Гопники, капитализм и мысли по поводу.
Тут же вспомнился недавно рассказанный анекдот об истории взаимоотношений коммунистической идеологии с преступной:
Хулиганы поймали пионера:
- Скажи матерное.
- Нет, не скажу.
- Говори.
- Нет, я пионер -- всем ребятам пример.
- Давай, говори, сейчас зачмырим.
- Ну хорошо, "Лифчик"
(взрыв смеха)
Товарищ вступил в диалог с маркетологом, утверждающим, что традиционное русское мышление -- суть гопническое мышление. Автор возражает утверждением, что звериный эгоизм гопоты ставит частную собственность выше человеческой жизни. Таким образом он защищет тезис о том что гопота является надёжной опорой капитализма.
Судя по откликам, вопрос интересует многие умы. Я с воровскими законами не знаком, поэтому эгоистичноть нравов этой публики приходится воспринимать на веру. Вот внешние проявлния оценить полегче. Я имею ввиду то, о чём говорят люди, показывая что их заботит, к чему стремятся.
Читая gopota_ru, сразу можно видеть чем кичатся люди. Их ценности ("успеха достиг во столько-то, взял тачку во столько-то") в точности соответствуют либеральным. Более того, установка на неограниченную свободу должна быть присуща людям "без тормозов" ведь "гопота" происходит от "гопник" -- грабитель, преступник, т.е. это человек без морально-нравственных ограничений. Именно таким циничным, чёрствым должен быть независимый атом. Либерализм -- это свобода. Нормальный человек спросит: "Свобода от чего? Зачем нужна эта свобода?" Зачем свобода действий нужна преступнику -- понятно. Сильные должны зачмырить слабых, делать из них своих шестёрок и рабов. Это нормально, это по социал-дарвинистически, это по-либеральному. Тренироваться надо на "отжимании" мобильников, потом переходить к делам более серьёзным. Ограничивать свободу частной инициативы недопустимо, запрещать иметь батраков несправедливо.
Вот тема либерализма гопоты у
wsf1917, пожалуй осталась не раскрытой, поэтому я обратился к ней. То что либеральная теория отвечает интересам капитала, пожалуй, сомнений ни у кого не вызывает. Указать на либеральность идеалов гопоты важно ещё и потому, что слово "гопота" до моего сведения впервые, после чего многократно и по разным поводам, было доведено оранжевыми. То есть эта группа либералов втягивает термин в политическое "обсуждение", где она называет гопоту опорой путинского режима (продолжателями дел совка).
PS. Как мы видим буржуи Европы не боятся гопоты.
Тут же вспомнился недавно рассказанный анекдот об истории взаимоотношений коммунистической идеологии с преступной:
Хулиганы поймали пионера:
- Скажи матерное.
- Нет, не скажу.
- Говори.
- Нет, я пионер -- всем ребятам пример.
- Давай, говори, сейчас зачмырим.
- Ну хорошо, "Лифчик"
(взрыв смеха)
Товарищ вступил в диалог с маркетологом, утверждающим, что традиционное русское мышление -- суть гопническое мышление. Автор возражает утверждением, что звериный эгоизм гопоты ставит частную собственность выше человеческой жизни. Таким образом он защищет тезис о том что гопота является надёжной опорой капитализма.
Судя по откликам, вопрос интересует многие умы. Я с воровскими законами не знаком, поэтому эгоистичноть нравов этой публики приходится воспринимать на веру. Вот внешние проявлния оценить полегче. Я имею ввиду то, о чём говорят люди, показывая что их заботит, к чему стремятся.
Читая gopota_ru, сразу можно видеть чем кичатся люди. Их ценности ("успеха достиг во столько-то, взял тачку во столько-то") в точности соответствуют либеральным. Более того, установка на неограниченную свободу должна быть присуща людям "без тормозов" ведь "гопота" происходит от "гопник" -- грабитель, преступник, т.е. это человек без морально-нравственных ограничений. Именно таким циничным, чёрствым должен быть независимый атом. Либерализм -- это свобода. Нормальный человек спросит: "Свобода от чего? Зачем нужна эта свобода?" Зачем свобода действий нужна преступнику -- понятно. Сильные должны зачмырить слабых, делать из них своих шестёрок и рабов. Это нормально, это по социал-дарвинистически, это по-либеральному. Тренироваться надо на "отжимании" мобильников, потом переходить к делам более серьёзным. Ограничивать свободу частной инициативы недопустимо, запрещать иметь батраков несправедливо.
Вот тема либерализма гопоты у
wsf1917, пожалуй осталась не раскрытой, поэтому я обратился к ней. То что либеральная теория отвечает интересам капитала, пожалуй, сомнений ни у кого не вызывает. Указать на либеральность идеалов гопоты важно ещё и потому, что слово "гопота" до моего сведения впервые, после чего многократно и по разным поводам, было доведено оранжевыми. То есть эта группа либералов втягивает термин в политическое "обсуждение", где она называет гопоту опорой путинского режима (продолжателями дел совка).
PS. Как мы видим буржуи Европы не боятся гопоты.