Что можно увидеть на примере Джамилёв-голодомора

Sep 28, 2015 16:50

Джамилёв объявил Крыму голодомор. Он говорит что "когда крымские татары почувствуют голод они радуются потому что понимают что Украина наконец начала что-то делать"

image Click to view



За всё не скажу но я вижу две вещи. Во-первых, наши патриоты смеются над объявлением голодомора. В блокаде они видят всё что угодно: желание ультра-правых погреть на блокаде руки, то что Крым не пропадёт. Да и вообще для России гнобёж украинскими нацистами украинских крестьян -- отличное подспорье для российских сельхоз производителей. Вобщем круто когда нацисты стреляют себе, своей украине по ногам. Они в этом видят то что "нацисты хотят попиариться, когда про них почти забыли". То есть запутинцы видят в объявлении голодомора всё что угодно кроме его цели -- голодомора. Более того, они отказываются замечать голодомор высмеиванием, когда им напоминаешь что "блокада" (Донбасса, Крыма, Преднистровья, России, Сирии, Кубы -- кого угодно это голодомор по сути, по-определению. Ведь изобретатели этого понятия определяют "голодомор как использование голода для подавления в народе воли независимости"). И вот, когда им говоришь что украинские нацисты предоставляют вам случай макнуть их в собственное дерьмо, ведь на Украине нет страшнее преступления чем совершать голодомор, просто покажите что свидомые не просто выдумали голодомор, но и используют его на практике, эта возможность направить созданное противником оружие против него самого высмеивается и характеризуется как " путь к поражению" (c, colonelcassad). В чём поражение? В том что все увидят истинное лицо украинских нацистов? Вы за кого играете вообще?

Такая логика характерна для майданаци. Посмотрите ток-шоу у Соловьёва, куда приглашаются майдауны. Россия имеет одну из высочайших в мире степеней свободы СМИ. Почему либерасы кричат о цензуре? Что отвечают майданаци когда им сообщаешь об этом, о том что в их СМИ подобное не возможно, чтобы в разгар антитеррорестической операции Ковалёв не вылезал из телевизора, объясняя населению то как террористы правильно взяли больницу и школу? На украине за доброе слово в адрес антимайдана забирают в СБУ, антимайдановские телеканалы и пресса запрещены. Что отвечают майдауны на ток-шоу у соловьёва? -- Вы можете смотреть интернет! Мы не можем запретить весь интернет поэтому у нас на Украине, говорят, свободу слова никто не ущемляет!!

Сравните логику упоротых майдаунов с запутинским "майданаци никакого голодомора крыму не устраивают потому что у них руки коротки". Ну так зачем Соловьев вопрос задаёт? Мог бы сам во всеуслышание заявить что никакой цензуры на Украине нет: у майдаунов руки коротки все каналы отрубить, следовательно проблем со свободой слова в этом государстве не существует. Логично? Да и чего страшного в лозунке "москалей на ножи?". ну сумасшедшие пошумели -- всех не перевешают -- что такого? Почему нужно серьёзно реагировать когда сумасшедший угрожает вам расправой? Нужно смеяться, смеяться над теми кто говорит что этих людей нужно за шкирку привлекать. Такой урок мы вынесли из притчи о нацистком холокосте: беги, борись или молись, но сперва поверьте!

PS! Позиция кремлеботов по тому кто настоящий сепаратист тоже ложится в эту логику. Смотрите, украинствующих называют сепарами только враги Исторической Руси. Не удивительно что они подвывают нацистам, называя их Террористическую Операцию АТО. Тут же и Лопатников накинул: Местечковость не может претендовать  на величие и мировое значение.

человек_ответственный, логика, цензура

Previous post Next post
Up