Экспоненциальный рост и капитализм
Что коммунисты что Хазин любят базировать свои рассуждения на том что капитализму для существования необходим экспоненциальный рост. Вот например блестящий анархист Хомский
Да и сами буржуины признаются в этом, когда твердят про сколько-то процентный рост в год. Постоянно об этом говорят о том что норма роста в развитой стране - 3%.
Мне попался человек, который объясняет в чём тут дело. Смысл капитала - получать прибыль. Фирма существует для того чтобы платить дивиденды акционерам.
Капиталистическое предприятие теряет всякий смысл без прибыли. Никто не будет вкладываться в дело которое не приносит прибыли. Капитализм неплохо работает только на росте. Я сейчас опускаю вопрос несправедливостей и неэффективности такой экономики, неэффективности за счёт максимизации уничтожения продукции потребителями для создания спроса, но именно поддержания спроса таким способом привело к тому что нефти уже не осталось, а весь рост идёт за счёт наращивания потребления нефти.
Производительность у нас выросла не потому что мы стали лучше работать (хотя технологии могут наверное повысить эффективность некоторых процессов, догадываюсь, напр. cycling вдове эффективнее walking, но по факту мы не повышаем эффективность в сотни раз во сколько раз у нас выросло ВВП за 200 лет), а просто создали технологии осёдлывания великана - углеводорода. Представте себе что вы должны существовать устойчиво (sustainably, т.е. полный рецайклинг всего). За счёт чего вы будете наращивать производство для увеличения оброта и клиентской базы, если не можете вывозить ресурсы? Какой капитализм?
Капиталистические экономисты подтверждают это когда печатают статью "Are we consuming too much?" в ведущем экономическом журнале США с пометкой "Мы должны были напечатать эту статью Кэна Арроу и его коммунитическими друзьями". Только идиот (или экономист) может не понимать что бесконечный экспоненциальный рост (капитализм) невозможен в конечном мире, который не является бездной. «Экономический рост» это заболевание, это не лекарство.
Мы уже забрались на нефтяной пик и достигли потепления .3 метра/столетие но я вижу что все кругом продолжают притворяться что ресурсы бесконечны. Мы требуем продолжения банкета.
А вот как родилась теория продолжения банкета, на каком фундаменте покоится - на предпосылке экспоненциального роста
Зелёная стрелка вверху - это время создания античеловеческой теории.
William Rees, который придумал ecology footprint, говорит о The Dangerous Disconnect Between Economics and Ecology
Click to viewДа и сами буржуины признаются в этом, когда твердят про сколько-то процентный рост в год. Постоянно об этом говорят о том что норма роста в развитой стране - 3%.
Мне попался человек, который объясняет в чём тут дело. Смысл капитала - получать прибыль. Фирма существует для того чтобы платить дивиденды акционерам.
Капиталистическое предприятие теряет всякий смысл без прибыли. Никто не будет вкладываться в дело которое не приносит прибыли. Капитализм неплохо работает только на росте. Я сейчас опускаю вопрос несправедливостей и неэффективности такой экономики, неэффективности за счёт максимизации уничтожения продукции потребителями для создания спроса, но именно поддержания спроса таким способом привело к тому что нефти уже не осталось, а весь рост идёт за счёт наращивания потребления нефти.
Производительность у нас выросла не потому что мы стали лучше работать (хотя технологии могут наверное повысить эффективность некоторых процессов, догадываюсь, напр. cycling вдове эффективнее walking, но по факту мы не повышаем эффективность в сотни раз во сколько раз у нас выросло ВВП за 200 лет), а просто создали технологии осёдлывания великана - углеводорода. Представте себе что вы должны существовать устойчиво (sustainably, т.е. полный рецайклинг всего). За счёт чего вы будете наращивать производство для увеличения оброта и клиентской базы, если не можете вывозить ресурсы? Какой капитализм?
Капиталистические экономисты подтверждают это когда печатают статью "Are we consuming too much?" в ведущем экономическом журнале США с пометкой "Мы должны были напечатать эту статью Кэна Арроу и его коммунитическими друзьями". Только идиот (или экономист) может не понимать что бесконечный экспоненциальный рост (капитализм) невозможен в конечном мире, который не является бездной. «Экономический рост» это заболевание, это не лекарство.
Мы уже забрались на нефтяной пик и достигли потепления .3 метра/столетие но я вижу что все кругом продолжают притворяться что ресурсы бесконечны. Мы требуем продолжения банкета.
А вот как родилась теория продолжения банкета, на каком фундаменте покоится - на предпосылке экспоненциального роста
Зелёная стрелка вверху - это время создания античеловеческой теории.
William Rees, который придумал ecology footprint, говорит о The Dangerous Disconnect Between Economics and Ecology