Двойные стандарты: Как работает гражданское общество на примере Википедии

[red_valjok]

Сравните статьи о взрывах домов. Созданная русскими "рабами" прямо с ходу клеймит официальную версию официальной, сообщает о том что президент - выходец из взорвавших Россию ФСБ, что на взлёте патриотизма подняли Единую Россию и покорили Чечню. Половина статьи (если не больше) посвящена кртике официальной версии

Comments

позовите народ - один в поле не воин.

[ext_727708]

если вас действительно интересует решение вопроса в том направлении, о котором вы рассказали, то нужно просто придерживаться имеющихся правил игры.
соберите реальных людей, договоритесь изначально по сути, создайте обсуждение в котором заранее будут принимать участие ваши сторонники - так вы получите фору. По результатам обсуждения (в течение недели, если не ошибаюсь) если вы все правильно сделали - будет принято решение в вашу пользу.

"Кто хочет ищет способ, а кто не хочет - причину" (с)

Re: позовите народ - один в поле не воин.

[red_valjok]

да, рабы так долго сидели с ошейниками просто потому что не умели пользоваться правилами хозяев.

Я там обновил немного, почитайте что делают администраторы вики с теми кто плетёт заговоры

Или вот отсюда: "«Википедии» трудно добиться перевеса: у нас мало что решает большинство. В результате два человека с одной стороны держали натиск огромного количества пользователей с другой."
собственно подтверждает очевидное

Невменяемая радиоточка

[nfb]

Хе-хе, вы не с того конца зашли, голубчик. Википедия - проект, созданный не нами, не для нас и уж конечно, поддерживать чьи-то идеи они не будут и не обязаны. Кроме того - это мёртвый пропаганадистский ресурс. Туда ходят те, от которых мало что зависит

Re: Невменяемая радиоточка

[red_valjok]

Тим Кирби, говоря о Западе, определил людей о которых вы говорите "почвенниками". Однако кроме них ещё есть замбированная масса и хозяева - «системные» хранители цивилизаторских ценностей, которым принадлежат весь мейнстрим и википедия. Однако американские почвенники хотя бы не гордятся боевыми заслугами своих убийц, сами отслужившие ветераны бросают свои медали. Вы же, когда успокаиваете нас мнением одурманенных патриотов, на самом деле показываете зомбированность быдломассы, подконтрольность её мнения хозяевам википедии. Да и как может быть что все ключевые источники информации говорят обывателю одно, а он думает иначе? Википедия считается авторитетным источником. Я и сам слышал как люди нос ворочат упоминании википедии. Однако случись спор ссылки даются именно на неё, как независимого арбитра. Это самый главный источник информации.

Re: Невменяемая радиоточка

[nfb]

Как бы не попалиться, но это... я уже 15 лет плотно работаю с информацией и с самыми крупными агентствами и корпорациями. Так вот, Википедия в качкстве источника там не принимается. Вообще. Действует правило двух независимых и уважаемых источника, но Википедия в этот список не входит.

Пассаж про убийц и медали - проясните пожалуйста. Если вы о вьетнамской войне, то это одно. Если вы думаете, что погибшие офицеры ФСБ являются "убийцами с боевыми заслугами" - то это другое.

Re: Невменяемая радиоточка

[red_valjok]

> Как бы не попалиться, но это... я уже 15 лет плотно работаю с информацией и с самыми крупными агентствами и корпорациями. Так вот, Википедия в качкстве источника там не принимается. Вообще. Действует правило двух независимых и уважаемых источника, но Википедия в этот список не входит.

С википедией работает население, которое вроде бы, по вашим словам, недоверяет своим СМИ. Во-вторых, википедия работает с мейнстримовым СМИ. Запрет публиковать терроизм сирийской оппозиции, объявление убийцами бойцов Сирийской Армии, объявление несогласных с официальной версией 11 сентябра маргиналами в Википедии берётся не из Википедии, а из источников которые ей недоверяют (опять же по вашим словам).

> Пассаж про убийц и медали - проясните пожалуйста. Если вы о вьетнамской войне, то это одно. Если вы думаете, что погибшие офицеры ФСБ являются "убийцами с боевыми заслугами" - то это другое.

У вас, как и у всех западоидов стоит блок на мысль что ваши доблесные империалистические солдаты могут нести что-то кроме свободы и демократии.