Патриоты часто задают вопрос: почему правозащитники так яростно ругают Сталина за репрессии и отмалчиваются по поводу преступлений большевиков в двадцатые годы? А ведь тогда погило гораздо больше людей -- и мифические миллионы не надо выдумывать? А поскольку поборники демократии все как один обожают Запад и даже находятся на его попечении, то их молчание в адрес большевиков преподносится как доказательство того что коммунизм порождён теми же силами Запада (патриот Сталин кстати всех большевиков расстрелял, как предателей). Что на это можно возразить кроме того что коммунистическое обращение личности к интересам общества противостоит либеральной идее свободы личности да и любви к империалистам большевики тоже никогда не высказывали?
Ну во-первых это ложь что демократы очерняют Сталина и выгораживают большевиков. Я прекрасно помню как они, придя к власти в девяностых, боролись за Ельцина и "Демвыбор": каждый день уничтожали коммунизм оголделой приватизацией и крутили многочасовой фильм про "Красный террор" (как он там назывался?) вперемешку со сталинской пропагандой: хроники о том как «Жить стало проще, жить стало веселей» -- магазины стремительно наполняются, цены опускаются после разрухи во время динамичных сталинских реформ. Будучи 15-летним ребёнком, я прекрасно понимал: демократы демонизируют популярных в народе коммунистов чтобы провести свои реформы.
Почему сейчас они сменили пластинку, почему сейчас ругают Сталина а не «красный террор»? Первая причина в том что коммунисты теперь не самая большая фракция в парламенте и реформам не угрожают. В то же время патриоты глубоко заглотили Гитлеровскую наживку про жидо-коммунизм и крепко болтаются на выдуманной американскими либералами теории, согласно которой «глобалисты» провели Великую Октябрьскую как часть плана по установлению тоталитарной диктатуры во всём мире. Так зачем американским спонсорам платить за уже проглоченную ложь? Важно помнить, что Хозяин (дядя Сэм) -- буржуй -- у него каждая копейка на счету! Лучше потратить её с пользой -- на борьбу с "кровавым национал-социалистическим диктатором" Путиным ради возвращения свободы и демократии[1]! Да, власть в России изменилась, место демократа Ельцина заняла тирания гэбиста Путина, которая остановила демократические реформы,
а кое-где даже провела «раскулачивание». При этом она
«держится за сталинскую шинель и пытается влезть в его сапоги». Так кого надо бить, чтобы этот режим рухнул? Тем более что, как описано в последней ссылке, Сталин и образ Победы в войне -- неразрушенное ядро национального сознания (и величайший пример возможностей коммунизма заодно)[2]. Вот вам и ответ.
Примечания:
1. Тут главное не попасться в ловушку своих иллюзий: Свобода и демократия это не ваши красивые мечты, а раздрай в стране. Капитализм устроен так что сильный, такой как империя «США», высасывает слабого, что требует разрушения государства-жертвы как в территориальном плане так и в жизни общества.
2. Тем более что как продолжает Кара-Мурза про образ Победы по ссылке «Демонтаж народа»:
этой памяти, к этому «опорному образу национального сознания». В свой текст, выдержанный в академической манере, Л.Д. Гудков даже включает художественный образ: «Победа торчит сегодня как каменный столб в пустыне, оставшийся после выветривания скалы». Да, за 15 лет удалось, по его мнению, превратить национальное сознание народа России в пустыню, выветрить то, что недавно было скалой. И вот, осталась Победа - торчит (!) как каменный столб. Надо ее взорвать!