любопытное обо мне
Есть у меня такое свойство - кристальная наивность во многих вещах.
Например, я не умею врать. Совсем. Мне противно, неудобно, и главное не понятно - "зачем?".
В следствие этого я не понимаю зачем другие люди врут. Ну т.е. понимаю, когда во имя великой цели, жена вот запалила, а брак сохранить хочется, и не хочется ей больно делать. В этом случае понимаю. А просто так походя, ни о чем.. нет, не понимаю.
Как следствие следствия, я не умею одновременно разговаривать с человеком и анализировать. Разговаривая с кем-либо мне не приходит в голову, что человек может врать. В процессе мне можно вешать на уши какую угодно лапшу, ну кроме совсем уж откровенной хни, я скорей всего не пойму. Потом конечно проанализирую и всё станет очень понятно, но потом.
После любого события, подразумевающего поступление информации, я это событие обязательно прокручиваю в голове. Разговор, поход в кино, гости.. любое общение с людьми. Прокручиваю с мельчайшими подробностями, просеиваю, делаю выводы, выкидываю мусор, нужное раскладываю по полочкам и вешаю ярлычки. Ставлю пометочки, галочки, плюсики и минусики. Да, я знаю, что ярлычки плохо, но моя голова так устроена. Если я этого не сделаю, то буду постоянно наступать на одни и те же грабли.
Кстати, интересно, это все люди так делают, или только я? :) В смысле, прокручивают заново и анализируют? Наверное, большинство всё-таки делает это во время, а не после.
Я отношусь к людям изначально доброжелательно, чтоб я подумала плохое, надо что-то плохое сделать. Я даже не могу определить, когда мой ребенок врет. Она говорит: "Я не вру!", смотрю на неё и думаю: "А вдруг действительно не врет? Я же сейчас точно определить не могу, а ребенка обижу. А вдруг напрасно?".
Т.е. лучше не наказать за дело, чем наказать несправедливо. Вот где-то тут у меня логическая ошибка... но где...
не понимаю пока, увы :(
Например, я не умею врать. Совсем. Мне противно, неудобно, и главное не понятно - "зачем?".
В следствие этого я не понимаю зачем другие люди врут. Ну т.е. понимаю, когда во имя великой цели, жена вот запалила, а брак сохранить хочется, и не хочется ей больно делать. В этом случае понимаю. А просто так походя, ни о чем.. нет, не понимаю.
Как следствие следствия, я не умею одновременно разговаривать с человеком и анализировать. Разговаривая с кем-либо мне не приходит в голову, что человек может врать. В процессе мне можно вешать на уши какую угодно лапшу, ну кроме совсем уж откровенной хни, я скорей всего не пойму. Потом конечно проанализирую и всё станет очень понятно, но потом.
После любого события, подразумевающего поступление информации, я это событие обязательно прокручиваю в голове. Разговор, поход в кино, гости.. любое общение с людьми. Прокручиваю с мельчайшими подробностями, просеиваю, делаю выводы, выкидываю мусор, нужное раскладываю по полочкам и вешаю ярлычки. Ставлю пометочки, галочки, плюсики и минусики. Да, я знаю, что ярлычки плохо, но моя голова так устроена. Если я этого не сделаю, то буду постоянно наступать на одни и те же грабли.
Кстати, интересно, это все люди так делают, или только я? :) В смысле, прокручивают заново и анализируют? Наверное, большинство всё-таки делает это во время, а не после.
Я отношусь к людям изначально доброжелательно, чтоб я подумала плохое, надо что-то плохое сделать. Я даже не могу определить, когда мой ребенок врет. Она говорит: "Я не вру!", смотрю на неё и думаю: "А вдруг действительно не врет? Я же сейчас точно определить не могу, а ребенка обижу. А вдруг напрасно?".
Т.е. лучше не наказать за дело, чем наказать несправедливо. Вот где-то тут у меня логическая ошибка... но где...
не понимаю пока, увы :(