Перспективы Мадуро
Так как в Венесуэле скоро пройдут внеочередные выборы и налицо легкая паника на тему того, а вдруг победит проамериканский кандидат и все контракты, которые наладились у России с Венесуэалой про Чавесе пойдут прахом, а сами завоевания боливарианской революции спустят в унитаз поклонники мирового гегемона.
Еще года 1,5-2 назад, по совету читателей, читал про Мадуро, как возможного преемника Чавеча в случае, если болезнь таки победить не удастся В целом, из отечественной аналитики и переводной прессы на эту тему, сложилось впечатление, что Мадуро неплохой организатор-функционер, умеющий говорить с людьми, пользующийся наибольшей поддержкой в среде сторонников Чавеса, после самого Чавеса. Да, он не столь ярок, как сам Чавес, его ораторские таланты несколько ниже, а сам он не создает вокруг себя образ решительного революционера, а производит впечатление такого себе социалиста-технократа и чистейшего прагматика. Собственно, для Венесуэлы это явно не худший вариант, но сможет ли он победить?
На мой взгляд, если ничего не случится, то Мадуро должен уверенно выиграть выборы, ибо:
1. Сильнейший эмоциональный фон после смерти Чавеса и то, что Чавес указал своим перстом на Мадуро, делают Мадуро продолжателем прежней линии, которой придерживается большинство. Это будет голосование не только за преемника Чавеса, но и за то положение вещей, которое сложилось при Чавесе. Соответственно, на Мадуро лягут как достижения, так и неудачи Чавеса. Но в свете прощания с Чавесом и эмоциональным накалом по этому поводу, полагаю плюсы должны перевесить минусы. В том числе и за счет эмоций, хотя основу составят именно реальные достижения Чавеса, которые унаследует Мадуро.
2. В отличие от больного Чавеса, который даже борясь с раком выиграл выборы у оппозиции (такой вот “диктатор”), в случае с Мадуро, оппозиция не сможет играть на тему болезни и следовательно важный козырь с последних президентских выборов использован не будет.
3. Проамериканский курс оппозиции, не разделяется большинством граждан Венесуэлы, особенно среди беднейших слоев, которые понимают, что при всей половинчатости реформ Чавеса, при смене власти, “хозяева жизни” попытаются вернуть страну в состояние “до Чавеса”. На мой взгляд, возможно это лишь в случае серьезного разложения лагеря чавесистов или же военном перевороте. Тут многое зависит от позиции армии. Если армия поддерживает Мадуро, как и Чавеса, то я сильно сомневаюсь, что она заинтересована в столь радикальном повороте на 180%, который неизбежно связан в том числе и с “демократическими люстрациями”.
4. Большие экономические и военные проекты, которые при Чавесе реализовывала Венесуэла, затрагивают интересы не только крупных игроков типа России, но и той части местного бизнеса, которая на них завязана. Смена власти угрожает финансовому положению этих групп и соответственно, они будут кровно заинтересованы в победе Мадуро, который сохранит преемственность курса.
5. Оппозиция конечно будет играть на проблемах правления Чавеса, которые он решить не смог или решил наполовину. Но в силу эмоционального фона, она будет ограничена в этой критике, потому что попытки явно поливать грязью Чавеса, лишь настроят людей против нее, тем более что оппозиционный кандидат уже несет на себе печать поражения от Чавеса.
В целом, я полагаю, что Мадуро уверенно победит с перевесом в 10-15%. Но в дальнейшем, он уже не сможет использовать инерцию правления Чавеса и к следующим выборам, судить о нем будут не как о наследнике Чавеса, а как о человеке, который за время своего правления, что-то сделал, а что-то не сделал для народа Венесуэлы.
Если же в силу каких-то причин, чавесисты власть не удержат, то тогда конечно произойдет поворот на 180% градусов, а левому движению Латинской Америки будет нанесен сильнейший удар, ибо при всей половинчатости реформ Чавеса, его оппоненты несут с собой типичную для региона правую реакцию с ориентацией на США, что ведет к вполне понятным последствиям.
Оригинал статьи опубликован на Красное СМИ за авторством colonelcassad в обсуждение комментариев
