В сотый раз меня записали в сумасшедшие. Ну и что, не привыкать. Ни первый, ни последний раз мне это слышать в свой адрес.
Но вот что любопытно: нормальный - это как? Какой он, нормальный?
Сумасшедший, это ненормальный. Значит, нормальный это тот, кто в пределах нормы. А что такое норма? Норма - среднеарифметическое всех отклонений. Получается, если
(
Read more... )
определить норму сложно. Именно поэтому психология является во многом субъективной наукой. Если бы с легкостью можно было определять нормальных или ненормальны, то
многих бы проблем могло не быть - например общество могло бы избежать выходок маньяков,
или, наоборот - гениев.
Reply
Нет. Софистика, а точнее некоторые ее приемы немного раньше, а это уже выводы...
Что до определения "нормы", то это практически невозможно, что согласитесь, это дает повод ставить под сомнение и понятие "отклонение". Ведь если нет точки, относительно которой совершается смещение или невозможно с точностью указать ее координаты, то...
Относительно субъективности... мне кажется, мы не плохо ее раскрыли в комментариях...
Хотя и там я немного почудил с логикой.
Мне простительно, я безумен! )))))))))
Reply
Reply
Леночка! Солнце! Может ширму поставить?)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Девиантном? Думаю тоже не подходит. Отклоняться не от чего. Нет исходной точки.
- "Дайте мне точку опоры..."
Reply
Reply
Ведь вами справедливо было замечено "в силу своих индивидуальных особенностей", т.е. являясь частным случаем, определяющим общее статистическое поле.
Reply
Сумасшествие определяется относительно нормального поведения. Соответственно, если по вашему нормы нет, то и говорить о сумасшествии как таковом не приходится. По моему более точное определение обсуждаемой теме дает социология говоря о девиантном - т.е. отклоняющемся поведении.
Reply
я даже не обратил внимание.
узнал по стилю изложения.
Reply
Смещающаяся "точка нормы", в силу изменчивости внешних факторов, заставляет смещаться "точку безумия". Следовательно, мы можем предположить, что "точка нормы" и "точка безумия" совпадут или поменяются местами, что в свою очередь тоже не противоречит изначальному утверждению.
Reply
Leave a comment