Я поддерживаю Никиту! А ты?

[red_ptero]

Оригинал взят у turtaniat в Как будут мочить Никиту Белых на телеканале Россия!
Кстати, это уже не первый случай, когда Путин озвучивает информацию, не отвечающую действительности. Как я понимаю, люди, которые вручают ему эту информацию, благополучно продолжают работать. У меня вопрос: если Путин не в состоянии справиться со своим ближайшим окружением, чтобы

Comments

[mat33]

Против Пу, я его поддерживаю. Безусловно.

Но губеру от Жуликов и Воров, дабы вернуться в оппозицию, потребуется порвать со своей ПЖиВ не только демонстративно, но и достаточно жёстко, чтобы примирение не казалось реальной возможностью.

[red_ptero]

Он никогда не был членом ЕР. Одно время возглавлял СПС.

[mat33]

"...дабы вернуться в оппозицию..."

Нынешний пост ему предложил Пу - и предложение было принято. Пост - политический и достаточно значимый, это - не продавцом в магазин по рекомендации Пу устроиться.

[red_ptero]

Проблема в том, что в стране крайне мало опытных специалистов-управленцев нечленов ЕР.
Назначение губернаторов вместо их выборов - один из эффективных способов зачистки оппозиционного поля от потенциальных конкурентов, каковыми могут быть люди с губернаторским опытом.
Остаются ещё как потенциальные кандидаты:
- министры - это в основном едро
- руководители паламентских комитетов (до сих пор это были в основном едросовцы)
- мэры крупных городов (см. выше)
- крупные предприниматели (их не очень любит народ)
Поэтому Белых - одна из немногих реальных альтернатив Путину. Потому его и мочат.

[mat33]

Есть полно кадров, в лихих нулевых - практически не замаранных. Был перерыв между двумя геронтократиями, так что губеры и министры того времени - далеко не все состарились.

[red_ptero]

Это да, согласен.
В этом плане ситуация выглядит на порядок лучше, чем в начале 90-х.
Но у Белыха есть ещё один несомненный плюс (помимо свежего опыта) - он сетевой человек.
Немцов, например, или Касьянов, хотя и имеют блоги - люди несетевые (это из замаранных).

Из незамаранных знаю Бунимовича (его в сети нет) и Кудюкина (он тоже малосетевой человек, помимо аккаунта вконтакте у него ничего серьёзного нет). Сетевой - Илларионов.
Сетевой миллиардер - Александр Лебедев

[mat33]

Если не омолодить политику лет эдак до тридцати среднего возраста, отставание политиков от современных технологий - всяко расти будет. Экспоненциально :)

Вспоминаются анекдоты из жизни, когда Буш Второй Американский - отлучал Белый Дом от... имэйла ;) Забавно, но - жизненно. Старики, Интернет и гостайны - триада несовместная ни под каким соусом.

[red_ptero]

Вообще-то возраст и современные технологии связаны не напрямую.
Моя мама освоила компьютер в 74 года. Через неделю ей исполнится 85. Она до сих пор занимается научной работой, пишет мемуары (5 лет назад они были изданы в Германии).
У неё - свой сайт, который она сама ведёт, обширная электронная переписка. Участвует во всероссийских и международных научных конференциях.

Средний возраст политика должен быть порядка 40-50 лет, мне так кажется.
Опыт накоплен, дети выросли, гормоны поутихли.
Что не исключает, а даже предполагает, и наличие определённой доли молодых (30 лет и младше) и старых (60-70 лет).

[mat33]

В том-то и дело, что пик способностей политика приходится на вдвое, где-то, старший возраст, нежели "пиковый" возраст использования новых технологий.

[red_ptero]

Главное, чтобы было достаточно политиков пикового возраста, освоивших новые технологии, что вполне достижимо.
Ну и некоторое омоложение (небольшой сдвиг распределения в сторону более молодых) тоже не помешает.