Comments | red_ptero: Обновлю свой старый пост... Давайте сопоставим.

red_ptero

Обновлю свой старый пост... Давайте сопоставим.

Oct 03, 2009 22:45

Это написано в 1987 г. и опубликовано в 1989 г.
Положение, когда аварии на атомных станциях скрывались от общественности, стало нормой при министре энергетики и электрификации СССР П. С. Непорожнем. Аварии скрывались не только от общественности и правительства, но и от работников АЭС страны, что особенно опасно, ибо отсутствие информации о ( Read more... )

Comments 13

matholimp October 3 2009, 19:49:31 UTC

Во всём виноват Чубайс? - http://matholimp.livejournal.com/156390.html :
...
Странно, что (в связи с аварией на СШГЭС) забыли про Долгих, который руководил Красноярским краем в период проектирования и подготовительных работ, а затем курировал строительство уже в ранге секретаря ЦК КПСС.

red_ptero October 3 2009, 19:58:52 UTC

Кстати да!

А также Николай II - за попустительство Октябрьской революции ну и татаро-монгольское иго, как же без него :))

См. http://community.livejournal.com/ru_politics/24579607.html?thread=350658583#t350658583

biglebowsky October 4 2009, 08:08:34 UTC

Есть весьма занятный документ "Методика оценки технического состояния
основного оборудования гидроэлектростанций" http://stroy.dbases.ru/Data1/50/50534/index.htm#i194420

В моем восприятии, именно эта "методика" и привела к катастрофе. Методика не предусматривает НИКАКОЙ дефектоскопии шпилек.
Подпись стоит: "Заместитель Председателя Правления Уринсон Я.М.". Но председателем правления был Чубайс. Так что, тоже, должен за этот документ отвечать.

Другое дело, что и предыдущие методики дефектоскопии не предусматривали.

red_ptero October 4 2009, 09:19:08 UTC

Т.е. уроки из аварий на Нурекской ГЭС и "Памир-1" извлечены не были.
Интересно, причины какого числа недорасследованных и/или засекреченных аварий до сих пор не отражены в "Методиках оценки технического состояния..."

Thread 8

biglebowsky October 4 2009, 07:51:37 UTC

А зачем ворошить события именно 83 года? Чем не устраивает авария 2-летней давности на гидроэлектростанции "Памир-1"? Тот же самый отрыв крышки турбины с последующим затоплением машинного зала.

red_ptero October 4 2009, 08:58:40 UTC

А её тоже засекретили?

biglebowsky October 4 2009, 09:15:43 UTC

Нет, никто эту аварию не секретил. Просто, какое дело российским энергетикам до каких-то там таджиков?! Тем более, что таджики не только сами не знают физики, но и гидроагрегат у них законам физики не подчиняется. Надо же, "крышку вверх вышибло"?! Анекдот-с. Ведь каждый уважающий себя гидроэнергетик знает: вниз вода давит на гидроагрегат, вниз.

tagirirbek October 6 2009, 05:45:33 UTC

Возможно Акт составлен коряво из-за того, что его по 10 раз редактировали. Из ошметков, оставшихся после редактирования, все равно кое-что понять можно. Прежде всего то, что в изначальном тексте акта шла речь о состоянии тела плотины.
http://tagirirbek.livejournal.com/1498.html

red_ptero October 6 2009, 13:14:50 UTC

Спасибо за ссылку