Вот кто-нибудь может объяснить, какое отношение к православной Троице, т.е. Отцу, Сыну и Духу святому имеет икона, изображающая трёх ангелов, присевших перекусить по пути к Содому и Гоморре?
Примерно такое же, как этруски к русским, наверное, т.е. ничего более, кроме случайного созвучия.
Эдак к Троице и мужичков, соображающих на троих, недолго
(
Read more... )
Comments 16
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Годится, можешь взять кочерыжку с полки.
Reply
Об этом всё замечательно и доставляюще разъяснил Лео Каганов :)
https://lleo.me/dnevnik/2023/05/27
Reply
Спасибо, я в курсе.
Reply
или что Андрей Рублев, когда писал икону, не держал в уме это толкование?
Reply
Уровень убедительности примерно такой же, как и для охотников на привале.
Вы пост Лео Каганова прочли?
Reply
Что я могу сказать? Рассуждая, что изображено на иконе, Каганов отвечает не на тот вопрос.
Он обсуждает, были ли три ангела в гостях у Авраама Троицей.
В то время как правильный вопрос - считал ли Андрей Рублев (и/или его предшественники, современники и последователи), что изображаемые им три ангела в гостях у Авраама были Троицей.
И вот этого второго вопроса Каганов не касается.
Reply
Ну почему же не касается?
Бог сын вообще-то родился много позже визита трёх ангелов к Аврааму.
Мне вообще-то не известно ни одной богословской теории, что троица (отец, сын, дух) существовала задолго до рождения Иисуса Христа.
Может я чего-то не знаю?
Reply
Страный вопрос. А у вас есть другая версия?
Другой вопрос - какое отношение эта икона имет к РПЦ.
Reply
Вот разумная версия:
https://lleo.me/dnevnik/2023/05/27
Reply
Leave a comment