Мирный атом глазами фрика (1) - Миф о самой дешёвой энергии
Сторонники АЭС, выдвигая тезис о дешевизне атомной энергии обычно забывают о том, что в стоимость электроэнергии необходимо заложить убытки от аварий на АЭС.
Попробуем грубо подсчитать, как убытки от чернобыльской аварии повлияли на стоимость атомной энергии в СССР.
В качестве расчётного периода возьмём 17 лет - с 1970 (года, когда доля АЭС в СССР стала минимально значимой) по 1986 (год чернобыльской аварии). Для простоты расчёта примем, что выработка э/э, как общая, так и на АЭС росла в этот период линейно, в случае с общей выработкой это даёт незначительную ошибку, в случае с АЭС - завышенный результат. Цифры также будем по возможности округлять.
1) Итак общая выработка за указанный период составила 17х(740+1600)/2 млрд кВтч = прим. 20 трлн кВтч
Выработку на АЭС соответственно можно оценить как 17х(3,5+161)/2 млрд кВтч = прим. 1,4 трлн кВтч
Исходные цифры для расчёта взяты здесь - http://www.great-country.ru/content/library/knigi/dokumenty_spravochniki_statistika/xoz_70/xoz_70-019.php
2) Общая сумма убытков от аварии на ЧАЭС по разным подсчётам колеблется от 600 млрд. до 3 трлн долларов (https://ru-ecology.info/post/104051600040003/). Можно ли доверять этой цифре?
Сравним с Фукусимой-1, последствия аварии на которой по данным МАГАТЭ оцениваются как примерно 10% по сравнению с ЧАЭС.
Убытки по Фукусиме оцениваются в сумму 107 млрд долларов :
В частности, $24 млрд уйдут на очистку территории вокруг АЭС, $11 млрд - на строительство резервуаров для радиоактивной воды и мест складирования разрушенных строительных конструкций, $19 млрд - на утилизацию загрязненной воды.
Кроме этого $48,5 млрд должны быть уплачены в качестве компенсации за последствия катастрофы на АЭС.
В то же время, как отмечает NHK, эти данные не являются окончательными, поскольку не включают в себя стоимость утилизации радиоактивных отходов после операций очистки загрязненных территорий, а также затраты на работу ликвидаторов последствий катастрофы, работающих по линии правительства Японии. при этом в эту сумму не входят.
https://www.interfax.ru/world/364048
От себя добавлю, что в эту сумму скорее всего не входят убытки от 9-летнего (на сегодняшний день) локдауна практически всех АЭС Японии.
Таким образом, как мне представляется, оценка ущерба от чернобыльской аварии вполне в пределах разумного.
3) А теперь поделим цифирьки друг на друга.
Получаем, что добавка к стоимости атомного кВтч за весь период дочернобыльского существования АЭС в СССР составляет от 43 до 214 американских центов.
А если оценить прибавку к стоимости кВтч общей выработки э/э за этот же период, то она выльется в величину от 3 до 15 центов.
Краткий вывод:
Каким бы способом мы не оценивали стоимость кВтч - 4 копейки по советским ценам или 10 центов по американским, вывод очевиден - ущерб от чернобыльской аварии многократно превысил не только прибыль от всех АЭС Советского Союза за всё время доаварийного существования мирного атома в СССР, но даже стоимость всей выработанной мирным атомом электроэнергии и вполне сопоставим со стоимостью всей выработанной за это время э/э Советского Союза.
Таки да, самая дешёвая энергия.
В этом расчёте, однако, таятся два подводных камня:
1) Величина ущерба подсчитана в долларах 21 века, которые стоят дешевле чем в 1970-1986 годах, не думаю однако, что учёт этого фактора сильно повляет на основной вывод.
2) Можно ли переносить ущерб от единичных аварий типа ЧАЭС и Фукусимы на стоимость атомного кВтч в мировом масштабе? На этот вопрос я попробую ответить в рамках следующего поста, который будет посвящён оценке второго мифа - О самой безопасной энергии.