Вангую, что один из этой двойки вскоре станет депутатом Госдумы
По поводу номеров паспортов, отличающихся на единичку:
Если это два бизнесмена, планирующих совместную поездку за рубеж, то одновременная подача заявок на паспорта (и близкие номера паспортов) вполне логична.
Если же это лица, собирающиеся "путешествовать" под чужими именами, то навевает, ага.
Что-то вся эта история начинает сильно напоминать историю чая с полонием.
Причём даже в мелких деталях, типа сотрудничества Скрипаля и Литвиненко с испанскими спецслужбами (вот, кстати, и мотив убийства, если затронуты интересы братков).
Вангую, что один из этой двойки вскоре станет депутатом Госдумы.
Путешествие Петрова и Боширова
Какие вопросы возникают к расследованию отравления Скрипалей
"Коммерсантъ FM" от
06.09.2018, 12:12
Двое русских разведчиков и яд во флаконе из-под духов Nina Ricci: Лондон рассказал, кто и как, согласно его версии, отравил Скрипалей. Скотленд-Ярд не только назвал имена и показал фото подозреваемых, но и по минутам расписал их передвижение по Великобритании. Правда, вопросов к этой истории теперь стало еще больше. В деталях шпионского скандала разбирался Иван Корякин.
2 марта, три часа дня, двое суток до отравления Скрипалей: из аэропорта Гатвик выходят двое в куртках, проходят под камерами и садятся на поезд до Лондона - это Александр Петров и Руслан Боширов, утверждает Скотленд-Ярд. По крайней мере, эти имена написаны в их российских паспортах, однако полиция не исключает, что они вымышленные. Но зачем России посылать сотрудников спецслужб с национальными паспортами? Полковника КГБ в отставке, бывшего депутата Госдумы Геннадия Гудкова это не удивляет - у него и самого был такой документ:
«Это называется документом прикрытия. Вам могут выписать любой паспорт, хоть на Мату Хари, и он будет вполне подлинным с точки зрения российских правил и российского законодательства.
У меня был такой документ прикрытия, и не один, когда я работал в КГБ. А уж в разведке, их там немерено, таких документов».
В деле о «Новичке» появились новые лица
К тому же, предполагаемые сотрудники ГРУ и не пытаются скрыться: под камерами в ближайшие дни они пройдут десятки раз. Вид у них, конечно, не самый лондонский: кроссовки, джинсы, дутые куртки и шапки (не ушанки) - не герои фильма «Красная жара», как бы ни шутили на эту тему в интернете. В целом, на задание обычно так и одеваются, говорит бывший сотрудник спецслужб Петр Григорьев: «Ты нелегальный разведчик, живешь в обыкновенной “хрущебе” и выполняешь тайное задание. Ты должен быть в “майке-алкашке”, в телогреечке. Чем серее, проще и незаметнее разведчик, тем сложнее расшифровать дело».
На следующий день предполагаемые сотрудники ГРУ отправились в Солсбери. Полиция думает, что на разведку. Любопытно, что в тот же день, 3 марта, к Сергею Скрипалю приехала его дочь Юлия. И, возможно, подозреваемые об этом не знали - они покинули Солсбери раньше ее приезда.
Через день, 4 марта, двое в куртках вернулись и нанесли яд на дверную ручку дома Скрипалей. Им в этом помог фальшивый флакон духов Nina Ricci, считает полиция. Вот только здесь уже не так наглядно: камер-то у дома бывшего разведчика нет. Хотя есть более веский аргумент, и он убедил журналиста газеты The Guardian Люка Хардинга, который следит за «делом Скрипалей»: «У нас живут более 60 млн человек, и не у каждого есть камера наблюдения у двери. Но есть куда более интересная деталь: полиция говорит, что они нашли новые следы “Новичка” в номере лондонского отеля, где остановились Боширов и Петров. Да, хорошо быть скептиком, и многие на протяжении шести месяцев задавались вопросами, но теперь-то каждый может взглянуть на фотографии».
Как отравляющее вещество можно провезти во флаконе из-под духов
Судьба «Новичка» от Nina Ricci вообще удивительна. Его искали несколько месяцев, пока в Эймсбери не скончалась от воздействия яда Дон Стерджес. Полиция не исключает, что виной тому такой же флакон, оставленный в одной из закладок. Но адвокату и бывшему следователю Игорю Маркелову непонятно, зачем оставлять столько улик: «Есть масса других способов отобрать у человека жизнь, менее заметных и не оставляющих улики. Большинство людей, которых называют наемными убийцами, пользуются огнестрельным оружием. След от огнестрельного оружия никак не приведет к какой-либо стране».
С другой стороны, может ли быть совпадением появление двух русских в Солсбери за день до отравления? Издание «Фонтанка» узнало номера загранпаспортов Петрова и Боширова: любопытно, что они отличаются последней цифрой, как будто их выдали почти один за другим перед заданием. В любом случае, Лондон пока не доказал связь Боширова и Петрова с ГРУ документально. Так что Москва по-прежнему может сказать, что путешествие Петрова и Боширова было их собственной инициативой.
Тереза Мэй, выступая накануне в парламенте, сообщила, что Королевская прокурорская служба Великобритании готова предъявить двум гражданам России - Александру Петрову и Руслану Боширову - обвинения в покушении на убийство Сергея и Юлии Скрипаль.
Министерство иностранных дел России в официальном заявлении охарактеризовало выступление британского премьера как «выдержанное в абсолютно неприемлемой тональности». В заявлении также говорится, что МИД «решительно отвергает инсинуации» в адрес российской стороны и «двух, как утверждается, граждан» России.
Если это два бизнесмена, планирующих совместную поездку за рубеж, то одновременная подача заявок на паспорта (и близкие номера паспортов) вполне логична.
Если же это лица, собирающиеся "путешествовать" под чужими именами, то навевает, ага.
Что-то вся эта история начинает сильно напоминать историю чая с полонием.
Причём даже в мелких деталях, типа сотрудничества Скрипаля и Литвиненко с испанскими спецслужбами (вот, кстати, и мотив убийства, если затронуты интересы братков).
Вангую, что один из этой двойки вскоре станет депутатом Госдумы.
Путешествие Петрова и Боширова
Какие вопросы возникают к расследованию отравления Скрипалей
"Коммерсантъ FM" от
06.09.2018, 12:12
Двое русских разведчиков и яд во флаконе из-под духов Nina Ricci: Лондон рассказал, кто и как, согласно его версии, отравил Скрипалей. Скотленд-Ярд не только назвал имена и показал фото подозреваемых, но и по минутам расписал их передвижение по Великобритании. Правда, вопросов к этой истории теперь стало еще больше. В деталях шпионского скандала разбирался Иван Корякин.
2 марта, три часа дня, двое суток до отравления Скрипалей: из аэропорта Гатвик выходят двое в куртках, проходят под камерами и садятся на поезд до Лондона - это Александр Петров и Руслан Боширов, утверждает Скотленд-Ярд. По крайней мере, эти имена написаны в их российских паспортах, однако полиция не исключает, что они вымышленные. Но зачем России посылать сотрудников спецслужб с национальными паспортами? Полковника КГБ в отставке, бывшего депутата Госдумы Геннадия Гудкова это не удивляет - у него и самого был такой документ:
«Это называется документом прикрытия. Вам могут выписать любой паспорт, хоть на Мату Хари, и он будет вполне подлинным с точки зрения российских правил и российского законодательства.
У меня был такой документ прикрытия, и не один, когда я работал в КГБ. А уж в разведке, их там немерено, таких документов».
В деле о «Новичке» появились новые лица
К тому же, предполагаемые сотрудники ГРУ и не пытаются скрыться: под камерами в ближайшие дни они пройдут десятки раз. Вид у них, конечно, не самый лондонский: кроссовки, джинсы, дутые куртки и шапки (не ушанки) - не герои фильма «Красная жара», как бы ни шутили на эту тему в интернете. В целом, на задание обычно так и одеваются, говорит бывший сотрудник спецслужб Петр Григорьев: «Ты нелегальный разведчик, живешь в обыкновенной “хрущебе” и выполняешь тайное задание. Ты должен быть в “майке-алкашке”, в телогреечке. Чем серее, проще и незаметнее разведчик, тем сложнее расшифровать дело».
На следующий день предполагаемые сотрудники ГРУ отправились в Солсбери. Полиция думает, что на разведку. Любопытно, что в тот же день, 3 марта, к Сергею Скрипалю приехала его дочь Юлия. И, возможно, подозреваемые об этом не знали - они покинули Солсбери раньше ее приезда.
Через день, 4 марта, двое в куртках вернулись и нанесли яд на дверную ручку дома Скрипалей. Им в этом помог фальшивый флакон духов Nina Ricci, считает полиция. Вот только здесь уже не так наглядно: камер-то у дома бывшего разведчика нет. Хотя есть более веский аргумент, и он убедил журналиста газеты The Guardian Люка Хардинга, который следит за «делом Скрипалей»: «У нас живут более 60 млн человек, и не у каждого есть камера наблюдения у двери. Но есть куда более интересная деталь: полиция говорит, что они нашли новые следы “Новичка” в номере лондонского отеля, где остановились Боширов и Петров. Да, хорошо быть скептиком, и многие на протяжении шести месяцев задавались вопросами, но теперь-то каждый может взглянуть на фотографии».
Как отравляющее вещество можно провезти во флаконе из-под духов
Судьба «Новичка» от Nina Ricci вообще удивительна. Его искали несколько месяцев, пока в Эймсбери не скончалась от воздействия яда Дон Стерджес. Полиция не исключает, что виной тому такой же флакон, оставленный в одной из закладок. Но адвокату и бывшему следователю Игорю Маркелову непонятно, зачем оставлять столько улик: «Есть масса других способов отобрать у человека жизнь, менее заметных и не оставляющих улики. Большинство людей, которых называют наемными убийцами, пользуются огнестрельным оружием. След от огнестрельного оружия никак не приведет к какой-либо стране».
С другой стороны, может ли быть совпадением появление двух русских в Солсбери за день до отравления? Издание «Фонтанка» узнало номера загранпаспортов Петрова и Боширова: любопытно, что они отличаются последней цифрой, как будто их выдали почти один за другим перед заданием. В любом случае, Лондон пока не доказал связь Боширова и Петрова с ГРУ документально. Так что Москва по-прежнему может сказать, что путешествие Петрова и Боширова было их собственной инициативой.
Тереза Мэй, выступая накануне в парламенте, сообщила, что Королевская прокурорская служба Великобритании готова предъявить двум гражданам России - Александру Петрову и Руслану Боширову - обвинения в покушении на убийство Сергея и Юлии Скрипаль.
Министерство иностранных дел России в официальном заявлении охарактеризовало выступление британского премьера как «выдержанное в абсолютно неприемлемой тональности». В заявлении также говорится, что МИД «решительно отвергает инсинуации» в адрес российской стороны и «двух, как утверждается, граждан» России.