Это, кстати, касается не только Путина...
Оригинал взят у avderin в Путин и история.
Оригинал взят у avderin в Путин и история.
За любое преступление ответственны только те, кто в них участвовал, к ним подстрекал или их покрывал. Русские не должны отвечать за преступления других русских, как лысые не должны отвечать за преступления других лысых.
Путин изначально не обязан был извиняться, скажем, перед поляками, скажем, за Катынь - к этим преступлениям он лично не имел никакого отношения - его вообще тогда не было на свете. Но как президент России он обязан был сказать о своём отношении к тем событиям, продемонстрировать свою позицию, как главы государства. Для поляков очень важно видеть позицию нынешнего руководства соседнего государства. Отношение к прошлому даёт понимание настоящего и даёт представления о перспективах.
Когда Путин не желает чётко определить свою позицию в отношении каких-то давних, но очень значительных для всех, событий, когда он выступает покрывателем преступлений, произошедших даже до его рождения, он как бы становится соучастником того палачества и беззакония. Имея возиожность остаться в стороне, он, пытаясь оправдывать сталинизм и советский тоталитаризм, сам лезет в это дерьмо, чтобы измазаться в нём по самые уши.
Оригинал взят у avderin в Путин и история.
За любое преступление ответственны только те, кто в них участвовал, к ним подстрекал или их покрывал. Русские не должны отвечать за преступления других русских, как лысые не должны отвечать за преступления других лысых.
Путин изначально не обязан был извиняться, скажем, перед поляками, скажем, за Катынь - к этим преступлениям он лично не имел никакого отношения - его вообще тогда не было на свете. Но как президент России он обязан был сказать о своём отношении к тем событиям, продемонстрировать свою позицию, как главы государства. Для поляков очень важно видеть позицию нынешнего руководства соседнего государства. Отношение к прошлому даёт понимание настоящего и даёт представления о перспективах.
Когда Путин не желает чётко определить свою позицию в отношении каких-то давних, но очень значительных для всех, событий, когда он выступает покрывателем преступлений, произошедших даже до его рождения, он как бы становится соучастником того палачества и беззакония. Имея возиожность остаться в стороне, он, пытаясь оправдывать сталинизм и советский тоталитаризм, сам лезет в это дерьмо, чтобы измазаться в нём по самые уши.