Милашина врет, суд этого не признавал. Суд принял жалобу к производству, т.е. подтвердил, что она относится к его юрисдикции. Решение по существу вопроса будет приниматься позже, о чем ЕСПЧ и уведомил в своем решении. Часть жалоб вообще отклонили. Милашина просто высосала из пальца эту пургу, так как продолжает выполнять заказ.
Это "не если так", а именно так и есть. :) Решение доступно на сайте ЕСПЧ. Ну а насчет дерьма - она отрабатывает заказ Невзлина, причем, уже более 10 лет.
Я правильно понимаю, что чеченцы приехали в Беслан с тортиками, поздравить школьников с 1 сентября?
Reply
Reply
Reply
Взаимосвязь при этом не нарушается.
Reply
Reply
ответчиком является государство РФ, которое !) не предотвратило теракт и 2) в результате контртеррористической операции были неоправданные жертвы.
по хорошему, должны быть применены юридические усилия, чтобы доказать, что это было не так (если это было не так), а не гнать пургу на ЕСПЧ
К.О.
Reply
Reply
Суд принял жалобу к производству, т.е. подтвердил, что она относится к его юрисдикции. Решение по существу вопроса будет приниматься позже, о чем ЕСПЧ и уведомил в своем решении. Часть жалоб вообще отклонили.
Милашина просто высосала из пальца эту пургу, так как продолжает выполнять заказ.
Reply
Reply
Решение доступно на сайте ЕСПЧ.
Ну а насчет дерьма - она отрабатывает заказ Невзлина, причем, уже более 10 лет.
Reply
Leave a comment