В порядке ликбеза - Как распознать идиота во время дискуссии

[red_ptero]

Шапиро Максим: другие произведения.

Как распознать идиота во время дискуссии

• Аннотация:
  Исправленная и дополненная версия. PS. После прочтения статьи смело отправляйте оппонентов по адресу и интересуйтесь результатом. А что следует из результата вы узнаете

Как распознать идиота во время дискуссии

Все жалуются на свою память, но никто

Comments

[borotba_ua]

Ну учитывая вашу позицию по ГВ в моей стране, вы с легкостью срежетесь сразу на паре признаков.

Давайте попробуем. )

Например, тема к обсуждению:

Признаете ли вы, что запалом гражданской войны в Украине являются действия протестующих на майдане, которые направлялись и поддерживались Западом и частью местных группировок крупной буржуазии?

[ex_juan_gan]

Ах какой хороший вопрос!

Это как "признаете ли вы, что Великая Октябрьская Социалистическая Революция была совершена большевиками, которые были финансируемы гермнской разведкой и руководимы немецким шпионом Бланком."

[borotba_ua]

Вопрос был адресован не вам.

[ex_juan_gan]

Ну и мой коммент был адресован не вам, а широкому кругу читателей.

[borotba_ua]

Ну... Если широкому кругу читателей, то я только с той же целью отвечу.
Раз уж вы позволили себе использовать идиотскую аналогию, то можете перечитать еще раз п.3 и п.5 поста выше.

А можно и так:

[red_ptero]

Признаёте ли Вы, что Великая Октябрьская Социалистическая Революция была социалистической?

Re: А можно и так:

[borotba_ua]

Н-да, недолго музыка играла, недолго пел аккордеон.

Я вам предложил вполне конкретный тезис для обсуждения.
Вы же в первой своей реплике сместили тему разговора куда-то в область совершенно с ней не связанную.

Мне кажется или тут повеяло чем-то схожим с описанным в основном в пункте №5?

5. Попытка привлечения аргументов (для опровержения или подтверждения утверждений) из области, не являющейся предметом дискуссии (линчеванные негры и т.д.)

Re: А можно и так:

[borotba_ua]

Ох, сорри - не увидел, что этот ответ не мне а товарищу так некультурно вклинившемуся в нашу беседу.
Отвечу на коммент ниже.

Re: А можно и так:

[red_ptero]

Не вижу ничего некультурного во вклинивании в открытую для всех беседу.
"Это интернет, деточка..." (с)

Re: А можно и так:

[borotba_ua]

Да не вопрос - не видите и ладно...

Re: А можно и так:

[red_ptero]

Консенс :)

Re: А можно и так:

[borotba_ua]

Вы имеете в виду совпадение мнений?
Не думаю.
Скорее констатация принятия наличия другого мнения по вопросу.

[red_ptero]

Нет, не признаю.
1) Я не считаю эту войну гражданской, а считаю гибридной.
2) Запалом этой гибридной войны можно считать:
- Первый этап: Начало операции по аннексии Крыма Россией (судя по медали Минобороны РФ, она началась 20 февраля 2014 года)
- Второй этап: Захват 12 апреля 2014 года группой российских диверсантов под командованием полковника ФСБ Игоря Гиркина-Стрелкова отделения МВД Украины в городе Словянске и начала им (в том числе по его собственному признанию в интервью Проханову) террора против местного населения и ВСУ.

Вопрос к Вам (отвечать только Да или Нет):
Вы продолжаете пить коньяк по утрам?

[borotba_ua]

По пунктам:

а) 1) Я не считаю эту войну гражданской, а считаю гибридной.

Краткое определение:
http://www.merriam-webster.com/dictionary/civil%20war

Очень коротко и ясно - жители одной части Украины массово ведут военные действия с жителями другой части с вовлечением в ряды воющих сторон значительного числа гражданских не служивших в армии или демобилизовавшихся до войны.

Мое определение событий точно и соответсвует общепринятой терминологии. А ваше - новодел, хотя я с ним тоже могу согласится (по крайней мере в той части что фактически любая ГВ обычно идет с вмешательством других государств, которые поддерживают стороны в своих интересах).
Чтобы закрыть обсуждение подтемы и провести оценку дискутирующих согласно метода выше - согласны ли вы с моим аргументом подтверждающим, что на территории Украины идет гражданская война?

б) 2) Запалом этой гибридной войны можно считать

[red_ptero]

а) Рад, что Вы считате Донбасс и Крым частью Украины

[borotba_ua]

Буду отвечать отдельными комментами на каждый тезис - в отдельных ветках удобнее будет вести диалог по атомарным тезисам