Никто не платит денег оплаченцам ДНР...

[red_ptero]

Оригинал взят у zlobnig_v_2 в Развал ополчения ДНР.
Ополченцы ДНР на передовой без снабжения и под обстрелом.

Click to view

Оригинал взят у bell_mess в Геноцыд! Хунта не платит пенсии оплаченцам!!!
Это высшая степень ватанизма, как по мне: я воюю с крававой хунтой и требую, чтобы она мне платила пенсии. Это даже не безмозглость...

Click to view

Comments

[arvegger]

Хунте надо определиться - либо она платит этим людям пенсии, либо, если она не считает этих людей своими, то перестает на них нападать. Мне кажется, есть что-то предосудительное в том, чтобы нападать на чужих граждан.

[arvegger]

Неоккупированные территории здесь офтопик.

[arvegger]

з.ы. Вообще вы дебилы какие-то. По вашей логике и врачи, митингующие за сохранение рабочих мест, ненормальные. Тоже можно сказать: "Если ты выступаешь против этого правительства, чего ж ты требуешь от него, чтобы оно давало тебе работу?"

[red_ptero]

Не путайте митингующих за сохранение рабочих мест с боевиками гиркина, захвативших Славянск и развязавших (по признанию самого гиркина) войну.

[v1adis1av]

Гиркин требует пенсию у Украины?

[red_ptero]

Не паясничайте

[red_ptero]

Вообще-то по законам войны забота о жителях оккупированных территорий ложится на оккупанта.

В качестве оккупантов в обсуждаемой ситуации можно понимать Россию и/или сепаратистов.

[arvegger]

О! А там война? Не знала. Говорят, АТО.
Может быть, действительно, начать с признания того, что там война? 8 )

Ну да, ну да, сами себя оккупировали, сами себя сожгли...

[red_ptero]

Признавай, не признавай, но по факту там идёт война.

И развязал ээту войну не Киев, а Россия и стрелковы-гиркины.
Ссылку на признание Стрелкова дать?

[v1adis1av]

Признание -- царица доказательств? А если Гиркин скажет, что он развязал 1-ю и 2-ю мировую войны?

[red_ptero]

Его кто-нибудь тянул за язык?
Более того он не просто признался, а описал механизм этого развязывания.

Безусловно он был не один. Военторг никто не отменял.

Ещё добавлю.
Имеющимся фактам его признание как минимум не противоречит.
В то время как признание в развязывании обеих мировых войн с фактами не согласуется, например с годом рождения обсуждаемого фигуранта.