Оригинал взят у
aillarionov в
Точка невозвратаПредложив
крымский тест «Скажи мне, чей Крым, и я скажу кто ты», Айдер Муждабаев отчеканил формулировку главного вопроса в, очевидно, самой важной российской дискуссии, как минимум, со времени распада СССР.
Потому что начатая им дискуссия - это дискуссия не только и не столько о Крыме.
И не только об Украине.
И
(
Read more... )
Reply
Не идеал конечно, но мужик грамотный и умный.
Reply
А уж крымская симфония - это уже песня зрелого идиота, за которого ни один россиянин в здравом уме и памяти не отдаст свой голос.
Reply
Reply
Reply
Про жителей Австрии и Судет не забыл, а про жителей Крыма и вдруг забыл.
Вы ничего не путаете?
Reply
Reply
ДА или НЕТ?
И чем это кончилось?
Нюрнбергский приговор в части аннексии Судет и Австрии читали?
Могу ссылку дать, если в гугле забанены.
Reply
Reply
При любом ответе на этот вопрос аннексия Крыма не становится законной.
Если Крым хочет отделиться законным образом, то пусть борется за это в рамках своего государства - Украины. Это может занять много лет, в том числе борьбы за изменение законодательства Украины. См. пример Квебека, Каталонии и Шотландии.
Точка.
Вы в курсе, кстати, что в Стаханове, Антраците и Краснодоне уже образовалась самостийная (независимая от ЛНР и ДНР) казацкая народная республика?
Reply
Reply
Это с какого глузду?
Давайте не будем повторять придумки путинских пропагандонов.
Reply
Reply
Как Вы думаете красноповязочники, начавшие стрелять в футбольных фанатов и крышевавшие их фучеджи как бы не при чём, или всё-таки причём?
И какое отношение к пропаганде "поголовного фашизма в Украине" имеют перечисленные Вами примеры, весьма прискорбные безусловно?
Reply
Reply
Я задал конкретные вопросы, из которых не следует, что виноватой должна быть только одна сторона.
Reply
Leave a comment