Террористов вообще-то положено сначала ловить, затем допрашивать и лишь после этого наказывать. В противном случае: - если отстреливаются реальные террористы (такое иногда случается), то все концы в воду. Это либо непрофессионализм, либо что-то похуже - если отстреливаются случайно попавшиеся под руку мирные люди, которым потом подкладывают вещдоки, то это только разжигает ответную ненависть со всеми вытекающими. Это тоже либо непрофессионализм, либо что-то похуже
Наши спецслужбы готовы сажать совершенно невинных людей, яркий пример Болотное дело или дело Константинова. Неужели Вы думаете, что в случае с кавказцами, выступающими против своих князьков, они ведут себя лучше?
Вопрос поимки и допроса это не только вопрос гуманизма (например чтобы отличить виновных от невиновных), но и (в первую очередь) вопрос выявления паролей и явок.
И что-то незаметно, чтобы США и Израиль таки блистали особыми успехами в борьбе с терроризмом...
Не далее как в этом году в США был крупный терракт в Бостоне. США пытаются бороться с терроризмом за пределами своей страны, собственно это я и имел ввиду, говоря о призрачности успехов США на этом поприще.
Что касается башен близнецов, то это была форменная катастрофа, рядом с которой и близко не лежат любые терракты 20 века...
Израиль несколько снизил уровень терроризма, но угрозу стране так и не ликвидировал.
Так что и Израиль и США, несмотря на некоторые временные успехи только загоняют болезнь внутрь. Например итогом борьбы с терроризмом в Афганистане стал 10-кратный рост производства наркотиков.
Англичанам в Афганистане это таки не удалось После чего они посоветовали никому никогда в Афганистан не соваться Сначала их не послушался СССР, и где он теперь?
Reply
Изрядная доля правды в этом тексте содержится.
Хотя и не вся.
Но лжи нет.
Reply
(The comment has been removed)
Полагаю, что для ингушей высказанные большими буквами причины имеют весьма существенный вес.
Reply
(The comment has been removed)
2) Маленькие народы написали то, что значимо для них в первую очередь.
Так что надо не смеяться, а серьёзно задуматься.
Reply
(The comment has been removed)
В противном случае:
- если отстреливаются реальные террористы (такое иногда случается), то все концы в воду. Это либо непрофессионализм, либо что-то похуже
- если отстреливаются случайно попавшиеся под руку мирные люди, которым потом подкладывают вещдоки, то это только разжигает ответную ненависть со всеми вытекающими. Это тоже либо непрофессионализм, либо что-то похуже
Наши спецслужбы готовы сажать совершенно невинных людей, яркий пример Болотное дело или дело Константинова. Неужели Вы думаете, что в случае с кавказцами, выступающими против своих князьков, они ведут себя лучше?
Reply
(The comment has been removed)
И что-то незаметно, чтобы США и Израиль таки блистали особыми успехами в борьбе с терроризмом...
Reply
(The comment has been removed)
США пытаются бороться с терроризмом за пределами своей страны, собственно это я и имел ввиду, говоря о призрачности успехов США на этом поприще.
Что касается башен близнецов, то это была форменная катастрофа, рядом с которой и близко не лежат любые терракты 20 века...
Израиль несколько снизил уровень терроризма, но угрозу стране так и не ликвидировал.
Так что и Израиль и США, несмотря на некоторые временные успехи только загоняют болезнь внутрь.
Например итогом борьбы с терроризмом в Афганистане стал 10-кратный рост производства наркотиков.
Reply
(The comment has been removed)
Англичанам в Афганистане это таки не удалось
После чего они посоветовали никому никогда в Афганистан не соваться
Сначала их не послушался СССР, и где он теперь?
Reply
(The comment has been removed)
Общая тенденция - в сторону просвещения.
А мракобесие пытается отыграть назад, например в современной "православнутой" России
Reply
Leave a comment