Что на самом деле рассекретил Эдвард Сноуден
Мои пять копеек:
Сисадмин - орудие пролетариата борьбы за человечное общество
Оригинал взят у red_ptero в Что на самом деле рассекретил Эдвард Сноуден
Что рассекретил Сноуден.
Забавная мысль - оказывается Сноуден рассекретил не то, что шпионы шпионят.
Главное разоблачение заключается в реакции международного сообщества, а не в документах.
В драматичной череде событий, сопровождающих разоблачительные сливы Эда Сноудена о тайнах спецслужб, особо интересными представляются как бы побочные эпизоды этой саги. Эпизоды, которые на самом деле - при надлежащем к ним внимании - раскрывают суть происходящего в мире куда более адекватно, нежели весь тот трескучий и малосодержательный шум в СМИ «о шпионах, которые шпионят». Вот лишь два типичных примера навскидку.
Эпизод первый. Когда Эдвард Сноуден озвучил официальное обращение к двум десяткам стран с просьбой о предоставлении ему политического убежища, а в качестве наиболее предпочтительного пристанища была названа Исландия, там тут же обозначился генеральный секретарь ООН Бан Ки Мун. Выступая в Рейкьявике перед членами исландского парламента, глава важнейшей на планете международной организации счел нужным не просто персонально упомянуть Сноудена (что для главы ООН в высшей степени странно), но и всячески его осудить «за безответственное раскрытие» секретов разведывательных спецслужб. То есть публикацию правды о нелегальной возне шпионов, по убеждению Муна, следует расценивать не иначе как «злоупотребление» информацией, создающее для мирового сообщества больше проблем, чем пользы...
Эпизод второй - это злосчастное возвращение на родину президента Боливии Эво Моралеса, когда Франция-Испания-Португалия-Италия дружно (и с вопиющим нарушением общепринятых международных норм) перекрыли воздушное пространство Европы, заставив президентский самолет вынужденно приземлиться в Австрии.
А на земле венского аэропорта борт главы суверенного государства, находящегося при исполнении официальной миссии, был подвергнут унизительному досмотру - на предмет выявления «посторонних лиц». (Раз Моралес летел из Москвы, а там одобрительно отозвался о смелости Сноудена, то «кто-то» - не шибко умный, но очень могущественный - подобным способом решил, очевидно, помешать перемещению беглеца-разоблачителя в Южную Америку.)
Понятно, наверное, что все такие вещи являются полнейшим дипломатическим беспределом. Фактически криминалом на государственном уровне и примером того, как не могут и не должны быть устроены международные отношения в цивилизованном мире. Но куда менее понятными выглядят собственно те механизмы, с помощью которых и руководством ООН, и властями далеко не последних государств планеты можно, оказывается, манипулировать, словно безмозглыми марионетками...
Взято здеся
оригинал
Сисадмин - орудие пролетариата борьбы за человечное общество
Оригинал взят у red_ptero в Что на самом деле рассекретил Эдвард Сноуден
Что рассекретил Сноуден.
Забавная мысль - оказывается Сноуден рассекретил не то, что шпионы шпионят.
Главное разоблачение заключается в реакции международного сообщества, а не в документах.
В драматичной череде событий, сопровождающих разоблачительные сливы Эда Сноудена о тайнах спецслужб, особо интересными представляются как бы побочные эпизоды этой саги. Эпизоды, которые на самом деле - при надлежащем к ним внимании - раскрывают суть происходящего в мире куда более адекватно, нежели весь тот трескучий и малосодержательный шум в СМИ «о шпионах, которые шпионят». Вот лишь два типичных примера навскидку.
Эпизод первый. Когда Эдвард Сноуден озвучил официальное обращение к двум десяткам стран с просьбой о предоставлении ему политического убежища, а в качестве наиболее предпочтительного пристанища была названа Исландия, там тут же обозначился генеральный секретарь ООН Бан Ки Мун. Выступая в Рейкьявике перед членами исландского парламента, глава важнейшей на планете международной организации счел нужным не просто персонально упомянуть Сноудена (что для главы ООН в высшей степени странно), но и всячески его осудить «за безответственное раскрытие» секретов разведывательных спецслужб. То есть публикацию правды о нелегальной возне шпионов, по убеждению Муна, следует расценивать не иначе как «злоупотребление» информацией, создающее для мирового сообщества больше проблем, чем пользы...
Эпизод второй - это злосчастное возвращение на родину президента Боливии Эво Моралеса, когда Франция-Испания-Португалия-Италия дружно (и с вопиющим нарушением общепринятых международных норм) перекрыли воздушное пространство Европы, заставив президентский самолет вынужденно приземлиться в Австрии.
А на земле венского аэропорта борт главы суверенного государства, находящегося при исполнении официальной миссии, был подвергнут унизительному досмотру - на предмет выявления «посторонних лиц». (Раз Моралес летел из Москвы, а там одобрительно отозвался о смелости Сноудена, то «кто-то» - не шибко умный, но очень могущественный - подобным способом решил, очевидно, помешать перемещению беглеца-разоблачителя в Южную Америку.)
Понятно, наверное, что все такие вещи являются полнейшим дипломатическим беспределом. Фактически криминалом на государственном уровне и примером того, как не могут и не должны быть устроены международные отношения в цивилизованном мире. Но куда менее понятными выглядят собственно те механизмы, с помощью которых и руководством ООН, и властями далеко не последних государств планеты можно, оказывается, манипулировать, словно безмозглыми марионетками...
Взято здеся
оригинал
- вчера, 23:39
- Некрупный самец
- vit1jjj.ya.ru