И теперь старая теория Карла Маркса о борьбе труда с капиталом вдруг становится реалистичной.

[red_ptero]

Будущее не столь мрачно, однако.
Ну что же, Кругманн и Рогофф на кончике пера вычислили то, что произойдёт в будущем, если мир не избавится от капитализма...
Sic!

Кругман и Рогофф: Роботы и техномонополисты типа Apple сделают явью самые мрачные антиутопии

Comments

[zppumz]

есть соревнование, есть развитие. Монополизация убирает соревновательность, с ним останавливается и развитие. Зачем суетиться, когда все хорошо:)

[red_ptero]

Это проблема мотивации, отмеченная ещё Платоновым в его знаменитой книге "После коммунизма"
Правда он её формулировал в отношении коммунизма.

Вопрос в том сумеет ли коммунизм сохранить соревновательность, т.е. решить проблему мотивации

[misha_makferson]

Хм, а разве при массированной автоматизации производства капитализм как конкурентная экономическая среда не лишается смысла? Характерный аргумент против национализации это отсутствие мотивации у работников государственных предприятий. Так роботам не нужна мотивация, а программы что при капитализме, что при социализме всё равно пишут программисты которые суть постпролетарии. Что даже при технологиях существующих вот прямо сейчас нельзя базовый миниум еды,вещей, жилья раздавать просто бесплатно?
Другой вопрос (и пожалуй он основной) людям то что делать. Цивилизации людей собственно люди оказываются не нужны.

[red_ptero]

Вопрос в мотивации.
Для капитализма - это выживание - работай (или имей капитал) или сдохни.
Для коммунизма - сложнее.

Кондратов и Любутов предлагают для созидания (оно должно заменить труд) - мотивацию в форме удовольствия.
Удовольствие от творчества, воспитания детей, познания, любви, выращивания сада, и т.п.

См. К.Н. Любутин
П.Н. Кондратов
ИСТОРИЧЕСКАЯ ФЕНОМЕНОЛОГИЯ БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТИ
http://www.mirknig.com/knigi/guman_nauki/1181448513-istoricheskaya-fenomenologiya-beschelovechnosti.html

[misha_makferson]

>Для капитализма - это выживание - работай (или имей капитал) или сдохни.

Так роботы работают (в смысле будут работать). Люди оказываются не нужны. А если люди не нужны, то им не платят денег. А без денег они не могут потреблять. А без потребления традиционная описанная Марксом капиталистическая экономика не работает. Я не очень представляю как модель с массированной автоматизацией и ориентированная при этом на извлечение прибыли будет работать. Тут речь пойдёт не о об повышении эффективности производства, а об сдерживании этой эффективности :-) Например при 4-часовом рабочем дне можно занять в два раза работников чем при 8-часовом.

[red_ptero]

Капиталистичкская мотивация и-за автоматизации перестаёт работать в итоге либо застой с миллиардами "лишних людей" либо смена мотивации, т.е коммунизм.