Двигатель: СПО в массы
Так написано в тех.паспорте, который был выдан мужу на выкупе меня.
Я домучала магистерскую работу с языколомным названием "Исследование методов внедрения свободного программного обеспечения в государственных и бюджетных учреждениях России" (да, мой научный руководитель склонен к длинным названиям). Как обучно бывает с дипломами, она водяниста и не раскрывает сабж. Зато я почитала 2299р, 1815р и другие околоСПО документы, выпущенные родным правительством. И могу сказать, что сабж они тоже не раскрывают ни разу (чтд).
На Новый год, чтобы хоть что-то делать для этой самой магистерской, я читала в поезде томик Таненбаума. И истории Unix-Windows оказались действительно интересными и увлекательными. Ну и собственно по архитектуре с того времени в голове остались отрывочные сведения.
Да, выходит, что социо-экономико культурные аспекты свободного ПО мне всегда были интереснее, чем технические. Хотя когда всё-таки приходится общаться с консолью и она в итоге меня понимает, это вызывает почти детский восторг. Я привыкла считать и говорить, что мне интересна в первую очередь бизнес-модель СПО (а есть ли она вообще?), где и чем оно может быть полезным. Я сторонюсь холиваров.
Работа в Этерсофте во многом определяет сознание. А общение с Костей в своё время определило моё СПО-сознание и работу в Этерсофте.
Что касается второй части профессиональной самоидентификации, не люблю я слова "пиарщик". Какое-то оно сальное. Я люблю придумывать (ещё одно замызганное слово - "креативить"), мне интересно написать про сложные технические вещи "нормальным человеческим языком"(с) Хотя с багфикс-новостями я так и не научилась этого делать.
Самоопределение получается очень ограниченным, даже если попытаться продолжить список (самоопределение - вообще штука такая). Ещё я поклюнничествую, танцую, готовлю и надеюсь через неделю с лишним получить права. Эти стороны меня наверняка тоже будут здесь мелькать. Но всё равно всё сводится к "Просто я. Просто живу".
Я домучала магистерскую работу с языколомным названием "Исследование методов внедрения свободного программного обеспечения в государственных и бюджетных учреждениях России" (да, мой научный руководитель склонен к длинным названиям). Как обучно бывает с дипломами, она водяниста и не раскрывает сабж. Зато я почитала 2299р, 1815р и другие околоСПО документы, выпущенные родным правительством. И могу сказать, что сабж они тоже не раскрывают ни разу (чтд).
На Новый год, чтобы хоть что-то делать для этой самой магистерской, я читала в поезде томик Таненбаума. И истории Unix-Windows оказались действительно интересными и увлекательными. Ну и собственно по архитектуре с того времени в голове остались отрывочные сведения.
Да, выходит, что социо-экономико культурные аспекты свободного ПО мне всегда были интереснее, чем технические. Хотя когда всё-таки приходится общаться с консолью и она в итоге меня понимает, это вызывает почти детский восторг. Я привыкла считать и говорить, что мне интересна в первую очередь бизнес-модель СПО (а есть ли она вообще?), где и чем оно может быть полезным. Я сторонюсь холиваров.
Работа в Этерсофте во многом определяет сознание. А общение с Костей в своё время определило моё СПО-сознание и работу в Этерсофте.
Что касается второй части профессиональной самоидентификации, не люблю я слова "пиарщик". Какое-то оно сальное. Я люблю придумывать (ещё одно замызганное слово - "креативить"), мне интересно написать про сложные технические вещи "нормальным человеческим языком"(с) Хотя с багфикс-новостями я так и не научилась этого делать.
Самоопределение получается очень ограниченным, даже если попытаться продолжить список (самоопределение - вообще штука такая). Ещё я поклюнничествую, танцую, готовлю и надеюсь через неделю с лишним получить права. Эти стороны меня наверняка тоже будут здесь мелькать. Но всё равно всё сводится к "Просто я. Просто живу".