Leave a comment

acnikolaev April 9 2014, 05:57:54 UTC
"Белый Дом опровергает...")). Удивительно! Разумеется, официально их не существует...

Reply

red_odysseus April 9 2014, 05:59:34 UTC
Белый дом, как обычно, городит то, что ему нужно и слышит ровно то же самое и ничего больше.

Reply

acnikolaev April 9 2014, 06:01:51 UTC
Ага).

Reply

raven_oscar April 9 2014, 08:53:52 UTC
Белый дом говорит ровно то же что и наш президент про силы в Крыму. Все так делают.

Reply

iv_gagarin April 9 2014, 06:03:27 UTC
ну это всё равно, что кремль опровергал бы отношение к какому-нибудь ЧОП "ВВП", а так то они официально существуют конечно же

Reply

emily_blog April 9 2014, 06:45:50 UTC
Це ж истина украинська мова.

Reply

ext_2131888 April 9 2014, 07:07:22 UTC
Т.е. их можно валить?

Reply

acnikolaev April 9 2014, 07:08:41 UTC
Конечно!) Они же никто, нонкомбатанты. Знаете что это значит? Их не защищает никакое законодательство, никакие договорённости о правилах войны...

Reply

izioumov April 9 2014, 07:19:43 UTC
Вы ошибаетесь в термине.
Некомбатанты - это лица, входящие в состав вооруженных сил, но непосредственно не участвующие в боевых действиях: военкоры, медики, каптенармусы, военные юристы, прачки, повара и т.д.

Reply

acnikolaev April 9 2014, 07:24:30 UTC
Не совсем. Это более широкий термин, чем указано в википедии, например. Это вообще, лица не принадлежащие ни к одной из сторон военного противостояния. Военнослужащий вооруженных сил одной из сторон конфликта носит знаки различия и защищён международными договорённостями по правилам ведения войны. Наёмники не являются таковыми.

"Из-под покровительства норм международного права исключается категория лиц, которые по собственной воле могут принимать участие в военных действиях, не будучи в то же время комбатантами. Таковыми являются наемники."

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/989/%D0%9A%D0%9E%D0%9C%D0%91%D0%90%D0%A2%D0%90%D0%9D%D0%A2%D0%AB

Reply

acnikolaev April 9 2014, 07:27:32 UTC
Есть некоторая путаница в сети по этому поводу. Нонкомбатанты - это все кто не является комбатантами))).

Reply

izioumov April 9 2014, 09:07:20 UTC
Мне термин знаком не по википедии. Что-то читал по международному праву - иначе и не обратил бы внимания.
Но в некоем казуистическом смысле, да, действительно, утверждение что не комбатанты - это те кто не является комбатантами логически верно.
Впрочем, зачем на это тратить время? По сути-то я согласен с вами. И какие-то корректности/некорректности формулировок в чужом ЖЖ не имеют ровно никакого значения.

Reply

acnikolaev April 9 2014, 07:10:52 UTC
С ними вообще можно делать всё что заблагорассудится.

Reply

iam_igi45 April 9 2014, 08:35:47 UTC
ну так чё сидишь?завали парочку и приволоки путену.

Reply

acnikolaev April 9 2014, 08:37:13 UTC
А почему вы мне это пишите? Вы что-то, мне кажется, увидели в моей записи помимо того, что там написано...

Reply

iam_igi45 April 9 2014, 08:32:20 UTC
то есть определить национальность по фотографии-факт,а автомобили с российскими военными номерами-не факт.
странная у ватников логика.

Reply


Leave a comment

Up