Leave a comment

corokoc March 5 2014, 09:56:39 UTC
Можно кланы и по-другому назвать: проамериканский и прокитайский

Reply

red_odysseus March 5 2014, 10:04:43 UTC
Это не соответствует реальности, поэтому нет, нельзя.

Reply

corokoc March 5 2014, 10:06:02 UTC
Т.е. Сечина нельзя назвать прокитайским?

Reply

red_odysseus March 5 2014, 10:09:35 UTC
А там один Сечин в консервативном крыле? К тому же какой он там прокитайский для меня вопрос открытый.

Reply

corokoc March 5 2014, 10:14:21 UTC
Так вопрос открытый по всем, абсолютно. Только проводить собственную политику в мире, сейчас можно только в союзах. И тут выбора особого нет. Есть Омерика и есть Китай, ЕС распадающаяся конструкция, с перманентно падающим влиянием. На нее только маргинальные силы собираются опираться, типа Прохорова.
И если с Китаем мы можем более менее равноправные отношения выстроить, то Омерика требует лишь следования в кильватере.

Reply

red_odysseus March 5 2014, 10:19:15 UTC
Есть еще проект ТС, забыли про него?

Reply

corokoc March 5 2014, 10:20:10 UTC
Есть много разнообразных проектов, а есть реальность

Reply

red_odysseus March 5 2014, 10:22:11 UTC
ТС - реальность.

Reply

corokoc March 5 2014, 10:25:45 UTC
Как скажете...

Reply

eugene771 March 5 2014, 11:01:44 UTC
Вы не правильно ставите акценты, лидерство берет Россия, а не Китай. И да, Китай с Россией.

Reply

corokoc March 5 2014, 11:05:39 UTC
Штоб брать лидерство, нужно иметь внутреннюю консолидация, што у нас не присутствует. А у Китая - напротив, в наличии.

Reply

eugene771 March 5 2014, 11:08:31 UTC
Китай не берет лидерство, которое он мог взять уже давно.
http://chipstone.livejournal.com/1184148.html
Почитайте 1 и 2 части. он и продолжение напишет скорее всего сегодгня завтра.

Reply

corokoc March 5 2014, 11:59:49 UTC
А где я говорил о лидерстве Китая? Я говорил о выборе союзника Россией

Reply

eugene771 March 5 2014, 12:11:50 UTC
Вы обвиняли Сечина в работе на Китай. У нас патриотическая часть элиты не прокитайская, она пророссийская. А Китай основной, но не единственный, союзник России.

Reply

corokoc March 5 2014, 12:15:37 UTC
Почему в работе? Это где написано? Вы уж поосторожнее - "у меня все ходы записаны" (с)
Ориентироваться в будущем развитии на союз с Китаем и работать на Китай - это большая разница.

Reply

alalus March 6 2014, 18:54:42 UTC
Должен заметить, что у КНДР в консолидации ну ооочень мало конкурентов в мире. Только толку-то. Да и Китай пока тот еще Колосс. Поэтому не он ходит в "злейших друзьях" у Евроамерики, а мы. Нам и на орехи...

Reply


Leave a comment

Up