Leave a comment

Comments 18

eot56 April 7 2017, 08:47:27 UTC
Это две противоположности, не похоже, чтобы они смогли все свои противоречия уладить рядом бодрых заявлений.

Никто ПРО в Корее не отменил, равно, как и ряд других острых моментов.

Вопрос только в том, будет ли горячая война с КНР, или будет только "Холодная".

А мы , в нашем текущем состоянии, будем неким буфером, или полем боя.

Reply

red_nadia April 7 2017, 08:49:29 UTC
...бензоколонкой останемся.

Reply


favor_in_all April 7 2017, 08:51:56 UTC
Из чего вы делаете такие выводы? Представители двух стран встречаются, чтобы обсудить двусторонние отношения, только и всего.

Reply

red_odysseus April 7 2017, 08:56:19 UTC
И прямо во время встречи наноситься ракетный удар по Сирии. Странновато, не так ли?

Reply

favor_in_all April 7 2017, 09:32:27 UTC
Удар нанесли США. А Китай тут при чём? Думаете, Трамп по этому поводу с Си Цзиньпином советовался?

Reply

budosbudos April 7 2017, 10:11:48 UTC
"...ничто не может иметь значения больше, чем отношения двух крупнейших мировых экономик. ..."

Reply


sahonko April 7 2017, 08:57:30 UTC
Вообще-то вскоре после ялтинской конференции был Потсдам, с которого началась холодная война. И действия Трампа очень смахивают на действия Трумэна, который за день до потсдамской конференции взорвал первую ядерную бомбу. Хотя все участники переговоров тогда клялись друг другу в вечной дружбе. Так что не бегите впереди паровоза.

Reply


lucia979 April 7 2017, 09:10:04 UTC
А что Китаю еще остается?
Он от амеров сильно зависит.

Reply



Leave a comment

Up