Путин, в
интервью газете Il Corriere della Sera, обратил внимение европейцев на очевидные, неоспоримые и говорящие сами за себя, для любого вменяемого человека, обладающего зачатками логики, факты. Никакую Америку он, конечно, не открыл, но прямо указал на тех, кто претендует на роль мирового агрессора:
"Военные расходы США больше, чем военные расходы всех стран мира вместе взятые. Совокупные военные расходы стран НАТО в 10 раз, обратите внимание, в 10 раз больше, чем военные расходы РФ", - подчеркнул Путин, добавив, что у России при этом практически нет баз за границей. "А теперь возьмите и опубликуйте в вашей газете карту мира, нанесите туда американские военные базы по всему миру, и вы почувствуете разницу", - предложил президент."
Молодец. Вот несмотря на то, что я не являюсь фанатом Путина в силу идеологических с ним противоречий, должен отдать ему должное. Он великолепный публичный политик. Это видно по той непринужденности с которой он общается с прессой и своими иностранными коллегами, по построению фраз, по возможности к импровизации. К тому же он хороший тактик, возможно даже блестящий. Но вот стратегии, как, например, у Сталина у него нет. Есть тактика, а именно своевременная реакция на внешние и внутренние проблемы.
Была большая стратегическая задача вхождения в Европу, но теперь ее нет. Европа не суверенна и никогда никто из наших "западных партнеров" не допустит вхождения такой крупной во всех смыслах страны, как Россия в Европу на наших условиях. Это очевидно. Стратегия окончательно рухнула в 2008 году, причем обрушили ее как раз западные партнеры. То что мы видим сейчас, все контакты с частью европейской элиты это всего лишь попытки вернуться на прошлый стратегический курс, тактическая реакция на ситуацию в надежде расколоть европейскую элиту в ее отношении к России и тем самым вынудить власти Европы к диалогу с пророссийски настроенными группами своих элит. Вряд ли это возможно реализовать, но в рамках остатков той стратегии, в которой находится Путин, делать что-то другое невозможно. Таким образом, работающей стратегии нет, только тактика.
А адекватно отвечать на вызовы, которые встают перед страной, имея на вооружении только тактику, нельзя сколько-нибудь продолжительное время. Да, так можно протянуть год, два, три. Но что потом? А потом нужна стратегическая цель, причем поддержанная большинством граждан. Иначе, учитывая глобальность вызовов для России и мощь ее врагов, нам не выстоять.
PS:
Вот пример того, что происходит, когда нет внятной стратегии.