Leave a comment

rpo6 February 28 2015, 19:16:59 UTC
было бы всё понятно.. если бы ядерное оружие существовало.. но его нет..

в смысле всех этих мегатонных бомб и тд.

максимум что есть это обогащённые ураном обычные снаряды.

это уже как бы давно известно в научных кругах о том что существует ряд проблем с вопросом о цепной реакции распада ядра..

дело в том, что сама цепная реакция до сих пор остаётся теорией.

так же есть материалы говорящие о том, что в Хиросиме и Нагасаки взрывали не ядерные бомбы, а просто обычную взрывчатку в большом кол-ве

об этом же говорят якобы подземные испытания якобы ядерного оружия которые якобы проводили.. с совершенно единственной целью пропаганды существования ядерного оружия которого просто нет в природе.

более того.. нет никакой надобности в ядерном оружии. есть оружие гораздо более эффективное и реально существующее.

короче... всё пропаганда. никакой ядерной войны не будет.. всё и так нормально воюет и без ядерных бомб.

Reply

red_odysseus February 28 2015, 19:21:22 UTC
"так же есть материалы говорящие о том, что в Хиросиме и Нагасаки взрывали не ядерные бомбы, а просто обычную взрывчатку в большом кол-ве"
у вас устаревшие сведения. Это все эльфы и их магия, имею в виду наземные и воздушные взрывы. А подземные это конечно гномы.

Reply

derfremde February 28 2015, 22:29:29 UTC

Не надо на эльфов валить! В стране Ниппон всë большему кол-ву людей известно, что это были мордорские орки.

Reply

edinoross_ept February 28 2015, 23:57:29 UTC
Не говорят сбацали каучуковые бомбы, прыгают хрен остановишь.

Reply

ext_2973344 March 1 2015, 12:46:29 UTC
Да, да! Вот прям про самую реальную версию забыли! Толкиена на них нет!

Reply

ext_2973344 March 1 2015, 12:47:46 UTC
По мне - так пох...й. чей трах-бах приведёт к созданию ещё одного пояса астероидов в Солнечной системе: эльфов или орков

Reply

aleksandr056 March 1 2015, 15:39:56 UTC
Раньше начнём, раньше перезимуем. Я понимаю шо ЕС сгорит вся без остатка, от пиндосни тоже мало чего останётся, а мне пох. Чем больше сдохнет западных и пиндосских уёбков тем дольше я проживу. Территория у нас огого. Тем более если ты живёшь где нет и намёка на стратегические цели, шанс уцелеть 99,9%. Остаётся только перезимовать. Леса много перезимуем, запасов во!

Reply

ext_2973344 March 1 2015, 16:28:04 UTC
Уууу...да вы, батенька, оптимист! Я бы так легкомысленно к ядрёнабомбе не относился

Reply

aleksandr056 March 1 2015, 20:00:03 UTC
Упаси боже, отношусь и даже очень серьёзно.

Reply

ladyshkin_av February 28 2015, 19:22:33 UTC
Прекращайте бухать.

Reply

workafiction February 28 2015, 20:32:58 UTC
Что то в его словах всё же есть. У урана и плутония ведь есть есть период полураспада и потому ядерные ракеты должны со временем деградировать. Теоретически может оказаться так, что ракета построенная 50 лет назад деградирует так, что не сможет взорваться.

Reply

ishadrin February 28 2015, 20:38:52 UTC
Ну вы в курсе периодов полураспада оружейных материалов, да? Там от 25 тысяч до сотен миллионов лет как бы.

Reply

larkon_ru February 28 2015, 21:36:21 UTC
Об этом в пятом классе ещё не рассказывали

Reply

tim_timych March 1 2015, 06:30:54 UTC
Нене, дело не в том, что материалы распадаются, они из-за процесса распада загрязняются продуктами этого самого распада и становятся нестабильными. Т.е. предсказать мощность взрыва боеголовки, пролежавшей без соответствующего обслуживания десяток-другой лет, становится крайне затруднительно. Проще говоря, вместо бабаха может получиться негромкий пук.

Reply

muterat March 1 2015, 08:15:34 UTC
>пролежавшей без соответствующего обслуживания десяток-другой лет, становится крайне затруднительно.

А теперь откуда вот это "без соотвествующего обслуживания" взято? Регламентно-техническая бригада, техническая ракетная база и служба ядерной безопасности в составе любой РД по-вашему чем заняты?

Reply

bey March 1 2015, 08:37:39 UTC
вам выше сказали - полураспад оружейного плутония-239 более 24.000 лет. посчитайте какой процент "загрязнения" произойдет за десяток-другой лет.

Reply


Leave a comment

Up