Leave a comment

toiven July 10 2014, 11:58:07 UTC
Яценюк - самый вменяемый и грамотный человек в украинской элите. Он все делает правильно в сложившихся условиях. Народу ничего нельзя давать даром: просрут или точно так же распродадут мелким оптом. А инвестиции стране нужны, иначе она просто развалится. Покупка украинской рухляди и ее модернизация - это тысячи рабочих мест. В том числе для "стада", которое все равно нужно занимать работой, иначе они перегрызут друг другу глотки в скором времени.
Так что я думаю, это единственный цивилизованный выход для страны, которая все еще застряла в совке.

Reply

red_odysseus July 10 2014, 12:05:45 UTC
Иностранные инвестиции надо думать помогли РФ в 90-е?
"Яценюк - самый вменяемый и грамотный человек в украинской элите." - если это так, то это просто ужас. Страна обречена. Если только не вырезать такую элиту

Reply

ext_953353 July 10 2014, 12:08:12 UTC
Проблема наших стран, как раз в том, что никаких иностранных инвесторов не было.

Reply

red_odysseus July 10 2014, 12:23:40 UTC
вы либо в теме не разбираетесь, либо специально пишите неправду.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Hermitage_Capital_Management

Reply

ext_953353 July 10 2014, 12:31:15 UTC
Хм, на редкость неудачный аргумент.
По словам Уильяма Браудера "Со временем мы стали третьим по величине инвестиционным фондом в России. На пике объём наших вложений был равен четырём с половиной миллиардам долларов."
4 миллиарда - это курам на смех.
Коммуняки 20 лет врали людям о страшных американцах, которые скупят заводы и превратят людей в рабов.
По факту рабы батрачат на коммуняк (в широм смысле этого слова), которые получили предприятия "за бесплатно".

Reply

red_odysseus July 10 2014, 13:03:14 UTC
Статья 1. Утвердить федеральный бюджет на 1997 год по расходам в

сумме 529 765,2 млрд. рублей и по доходам в сумме 434 365,1 млрд. рублей.
это бюджет на 1997 год, отсюда http://www.minfin.ru/ru/budget/federal_budget/97-03/

Курс USD 20.02.1997 5662.0000 р отсюда http://afga.ru/?p=1816

это примерно 76,7 млрд USD если считать по доходной части бюджета

Даже если барть цифру Браудера (а реальная больше раза в 4-5) то получается что частный инвестиционный фонд браудера контроллировал примерно 5,2% бюджета РФ.
Это вы считаете ерунда? Я просто поражаюсь вашим глубоким знаниям экономической науки, Маркс отдыхает и Смит тоже )))

"Коммуняки 20 лет врали людям о страшных американцах, которые скупят заводы и превратят людей в рабов." - учитывая как перекредитовано население РФ сейчас, то "комуняки" были правы на 100%.

Reply

ext_953353 July 10 2014, 14:22:44 UTC
Давайте не сравнивать сопоставимые величины, а не "попу с пальцем".
При чем здесь 1997 год и бюджет РФ?

Пик фонда был где-то около 2005-2006 года. Капитализация российских ОАО на ММВБ в этот период была 500 млрд. Т.е. фонд владел менее 1% активов фондового рынка.
Предположение о заниженной стоимости активов в 4-5 раз - абсурд. Фонды наоборот стараются ее раздуть.

Можно оценить влияние иностранцев с другой стороны. Приведите мне пример крупных российских или украинских предприятий, которые контролируют "настоящие" иностранцы?

>>>учитывая как перекредитовано население РФ сейчас, то "комуняки" были правы на 100%
По официальным данным http://www.cbr.ru/analytics/bank_system/pub_130401.htm доля иностранного капитала в банковской системе России только 26%. Т.о. горбатятся трудящиеся не на далекого Дядю Сэма, а на местного барина. Среди этих помещиков-капиталистов заметны и депутаты КПРФ.

Reply

red_odysseus July 10 2014, 16:16:15 UTC
http://politrash.livejournal.com/89535.html - познавательное чтиво. И это не исключение из правил, а скорее обычная практика инвестиционных фондов в РФ 90х годов. Купить недооцененные активы ( ... )

Reply

ext_953353 July 10 2014, 18:03:17 UTC
>> обычная практика инвестиционных фондов в РФ 90х годов. Купить недооцененные активы.
- В этой практике нет ничего незаконного.

>> имеет разницу чьим рабом является человек? Рабом "цивилизованного европейца" или крепостным местного барина?
- Разницы особой нет. Соответственно причин бояться скупки активов иностранцев особо смысла нет.

Reply

toiven July 10 2014, 12:46:24 UTC
В 90-е никаких инвестиций и не было. Я инвестицией считаю не покупку барахла, а последующее вложение средств, что происходило в нулевые. Нерентабельные производства умерли. Добывающие воспряли. То же самое произойдет с Украиной, ничего она не обречена.
Ну, Яценюк просто мне симпатичен))

Reply

097mcn July 10 2014, 13:39:17 UTC
Украине трындец.
Подушевой ВВП по ППП за прошлый год у РФ 18100 долл. у Украины 7400 долл. Это на уровне Алжира, Ирака и государства Эль-Сальвадор.
140-е место в мире.
Если считать в обычных долларах, то вообще караул.
И это за прошлый год, когда еще все боле-менее работало.
Единственный шанс был на Таможенный Союз. Но украинцы этот шанс пропрыгали.
Никаких инвестиций не будет. В мире кризис. Все держатся за рабочие места.
А тут еще пишут, что на Украину джихадисты едут из Сирии и Албании, за Коломойского и Джемилева воевать.

Reply

kocclow_1975 July 10 2014, 12:26:21 UTC
Так Яценюк именно приватизацией с 90-х и занимался,наверно существуют какие-то успешные проекты ,примеры воспрянувших после таких манипуляций предприятий.
Я понимаю ,что Вы вовсе не стадо ,а человек голубых кровей и возвышенных чувств,но вот мне не верится в существование каких-то люмпенов ,разграбивших промышленность СССР ,как раз целью было создание крупного собственника ,олигарха,что и вышло .

Reply

toiven July 10 2014, 13:02:29 UTC
Видимо, в государственной собственности Украины просто остались более лакомые куски, которые хавала украинская верхушка, пока не высосала совсем.
А что изменилось со времен СССР в промышленности России? Как была нефтедобыча, энергетика, оборонка, так и осталось. Легкой не было толком никогда.

Reply

red_odysseus July 10 2014, 13:10:22 UTC
да, действительно, что изменилось со времен СССР?
http://vk.com/albums-33120807

Reply

kativeco July 10 2014, 15:25:02 UTC
Полностью поддерживаю.

Reply


Leave a comment

Up